Legislator Case Law & Legislation
f744bd2d-0f59-4bf9-8fc3-79505304d3cb AI generated

f744bd2d-0f59-4bf9-8fc3-79505304d3cb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f744bd2d-0f59-4bf9-8fc3-79505304d3cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-755-870/2013Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01747-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę Kybartų pataisos namuose, J. BiliÅ«no g. 14, VilkaviÅ¡kyje, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f744bd2d-0f59-4bf9-8fc3-79505304d3cb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nuteistasis A. I. 2013 m. rugsėjo 3 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu atsižvelgus į BK 641 straipsnio nuostatas sumažinti jam bausmę vienu trečdaliu. PraÅ¡ymas atmestinas.           BK 641 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-755-870/2013Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01747-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę Kybartų pataisos namuose, J. BiliÅ«no g. 14, VilkaviÅ¡kyje, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,             n u s t a t ė:

A. I. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2012 m. kovo 13 d. teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, prie juo paskirtosios bausmės pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo.

Nuteistasis A. I. 2013 m. rugsėjo 3 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu atsižvelgus į BK 641 straipsnio nuostatas sumažinti jam bausmę vienu trečdaliu. PraÅ¡ymas atmestinas.           BK 641 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Atkreiptinas dėmesys, kad BK 641 straipsnis taikytinas tik tais atvejais, kai baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu bei kai kaltinamasis prisipažįsta esÄ s kaltas. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-332-870/2013 medžiagos matyti, kad A.

I. baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias baudžiamojo proceso taisykles, sutrumpintas įrodymų tyrimas nebuvo atliekamas, nuteistasis dėl padarytų nusikalstamų veikų neprisipažino. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju nėra visų BK 641 straipsnyje numatytų imperatyvių sÄ lygų, kurioms esant galėtų bÅ«ti svarstomas klausimas dėl A. I. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo, todėl nuteistojo A.

I. praÅ¡ymas yra atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais teismas             n u t a r ė: atmesti nuteistojo A. I. praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Virginija Liudvinavičienė                                      Â