Legislator Case Law & Legislation
f744723f-e00e-4c00-a71b-af5d09b83639 AI generated

f744723f-e00e-4c00-a71b-af5d09b83639 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f744723f-e00e-4c00-a71b-af5d09b83639
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . 283,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė KRAAD Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos nutarimÄ Nr. 393 AM048883 dėl 113,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo. Skola sumokėta praėjus terminui skolÄ sumokėti. 2011-04-26 patvarkymais vykdomoji byla užbaigta, skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. Skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė Brigita Tamkevičienė teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/09/01761.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkui įteiktas, tačiau antstoliui liko nesumokėta vykdymo iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

f744723f-e00e-4c00-a71b-af5d09b83639 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å . 283,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė KRAAD Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos nutarimÄ Nr. 393 AM048883 dėl 113,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo. Skola sumokėta praėjus terminui skolÄ sumokėti. 2011-04-26 patvarkymais vykdomoji byla užbaigta, skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. Skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė Brigita Tamkevičienė teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/09/01761.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkui įteiktas, tačiau antstoliui liko nesumokėta vykdymo iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).

Keywords

AI generated
payment of cost deposit permit violation school fee contribution enforcement costs construction cost overruns unpaid stamp duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8218-328/2011(Proceso Nr. 2-06-3-06467-2011-8) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužės 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui K. Å . (K. Å .), KRAAD Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Brigita Tamkevičienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ K.

Å . 283,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad vykdė KRAAD Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos nutarimÄ Nr. 393 AM048883 dėl 113,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo. Skola sumokėta praėjus terminui skolÄ sumokėti. 2011-04-26 patvarkymais vykdomoji byla užbaigta, skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. Skolininkas per nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė Brigita Tamkevičienė teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/09/01761.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkui įteiktas, tačiau antstoliui liko nesumokėta vykdymo iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).

IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/01761, esančio vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo (b.l. 25 nustatyta, kad antstolė pagrįstai paskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas (Sprendimų vykdymo instrukcijos 45 punktas).Jeigu skolininkas neatlygina antstoliui vykdymo iÅ¡laidų, antstolis turi teisę praÅ¡yti priteisti Å¡ias iÅ¡laidas. Antstolis iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ sumokėti 283,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Duomenų, kad sumokėtos visos priskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos byloje nėra, dėl ko antstolio pareiÅ¡kimas yra teisėtas ir pagrįstas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniai).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, n u t a r ė:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko K.

Å . (K. Å .), 283,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei Brigitai Tamkevičienei.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Dalė Žukauskienė