f7446b4f-abd1-44f1-a8f9-074a7e596d0f · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-9608-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05368-2016-1        Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinio atsakovei T. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              2016-03-25 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimui. 2016-03-25 nutartis įteikta ieÅ¡kovui 2016-03-29 per EPP.

IeÅ¡kovui nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui CPK 115 str. 3 d. pagrindu. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jam bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu,            n u t a r i a:

IeÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei T. Z. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nutartį siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Aistė Petrevičienė