f7425c7c-1f7d-400d-a80d-63ae18ea656e · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M AS                                                                                     Administracine byla Nr.A2.6.-206-322/2011.                                                                                          Proceso Nr. 4-23-3-00335-2011-7                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 52.5. (S)                                                                                             KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                                       2011 m. balandžio 13d.                                                                           Kelme  Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,             išnagrinejo administracine byla, kurioje R.

B., a.k(duomenys neskelbtini),, gyv. (duomenys neskelbtini), , administracinen atsakomyben patrauktas pagal Lietuvos ATPK 130 str.1d., 127 str.2d., 123 str.5d.             n u s t a t e : R. B. administracinen atsakomyben pagal Lietuvos ATPK 127 str.2d., 130 str.1d. ir 123 str.5d.patrauktas už tai, kad jis 2011m. balandžio 7d., apie 23 val.50 min., (duomenys neskelbtini),, kelyje Ryga- Šiauliai—Taurage- Kaliningradas, 102 km. Vairuodamas automobili BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), , nesieme visu butinu atsargumo priemoniu, kad nekeltu pavojaus kitu asmenu turto saugumui, pablogejus sveikatai( susirgus) automobilio nesuvalde, nuvažiavo nuo kelio sankasos ir atsitrenke i kelio atitvarus, kelio ženkla Nr. 624 „Kilometru ženklas“ ir stacionaru greicio matuokli. Ivykio metu žmones nenukentejo, apgadinti atitvarai, kelio ženklas ir stacionarus greicio matuoklis.

Transporto priemone nedrausta transporto priemoniu b savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu. Pasišalino.Administracine byla prieš R. B. nutrauktina.Lietuvos ATPK 250 str.1d.9d. nustato, kad administracinio teises pažeidimo bylos teisena negali buti pradeta, o pradetoji turi buti nutraukta jeigu mire asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradeta bylos teisena. R. B. mire 2011m. balandžio 10d., tai patvirtina Kelmes rajono sav. Kelmes apylinkiu seniunijos išduotas mirties irašas Nr. 12, todel byla R. B. atžvilgiu nutrauktina.

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.2p., teiseja             n u t a r e :              Administracine byla Nr.A.2.6.-206-322-2011, prieÅ¡ R. B., a.k(duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos ATPK ATPK 130 str.1d., 127 str.2d., 123 str.5d., nutraukti.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Å¡i teisma. Teiseja                                                                                                         Laima Borkovskiene               Â