f741c496-25fc-4f76-bf0d-94b2d8bb6e90 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-4635-506/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03883-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.9.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å venčionyse, traukiamas administracinėn atsakomybėn už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

A. A. 2019-09-05 21.20 val. namo Brolių g. 12, Vilniuje, bendro naudojimo koridoriuje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,93 promilės neblaivumas, bendraudamas su į iÅ¡kvietimÄ atvykusiais pareigÅ«nais, nevykdė jų teisėto reikalavimo eiti į tarnybinį automobilį, garsiai keikėsi, sulaikomas muistėsi, taip padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. į teismo posėdį neatvyko, nors jam buvo tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ bei laikÄ administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu. Neatvykimo priežasčių pažeidėjas nenurodė, praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti nepateikė; A. A. protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje. Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Susipažinęs su administracinio nusižengimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. (2 b. l.).

A. A. inkriminuotas nusižengimas, numatytas ANK 506 straipsnio 4 dalyje, įrodytas bylos duomenimis.

Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti faktinės nusižengimo padarymo aplinkybės. (2 b. l.)

BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje nurodyta, kad 2019-09-05 iÅ¡ Brolių g. 21, Vilniuje, 22.25 val. pristatytas į OVS už policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymÄ A. A.. (3 b. l.)

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės Antros kuopos Trečio bÅ«rio vyriausiųjų patrulių Nerijaus Akavecko ir Evos Krasinskajos tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2019-09-05 iÅ¡ VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , jog Vilniuje, Brolių g. 21, į pranešėjos buto duris daužosi neblaivus sugyventinis, namie yra nepilnametis vaikas; atvykus į vietÄ bendro naudojimo koridoriuje pamatė akivaizdžiai neblaivų A. A., jo paprašė eiti į tarnybinį automobilį, tačiau jis atsisakė, pradėjo vartoti necenzÅ«rinius žodžius (nurodyti tarnybiniuose praneÅ¡imuose); pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus A. A. nepakluso, mojavo rankomis, spardėsi, todėl buvo panaudotos specialios priemonės – antrankiai, A. A. buvo sulaikytas ir pristatytas į VPK OVS. (4, 5 b. l.)

Iš alkoholio matuoklio Alcotest 6810 Nr. ARAA-0129 duomenų matyti, kad A. A. 2019-09-05 21.33 val. nustatytas 1,93 promilės neblaivumas, 2019-09-06 02.11 val. – 0,97 promilės neblaivumas. (7 b. l.)

Aptartais duomenimis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, nustatyta, kad A. A. protokole nurodytu laiku ir vietoje nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo eiti į tarnybinį automobilį, nesikeikti. A. A. administracinė veika pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį kvalifikuota teisingai, jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. A. atsakomybę lengvina, kad jis dėl nusižengimo visiÅ¡kai prisipažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkina aplinkybė, jog inkriminuotÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus, ir tai neabejotinai turėjo įtakos nusižengimo padarymui.

Teismas, skirdamas A. A. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį – nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia, į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – dirba, administracine tvarka baustas ne vienÄ kartÄ , turi galiojančių nuobaudų (10-20 b. l.), yra nustatytos po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybės. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytÄ , A. A. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas atitinkantis sankcijoje nustatytos baudos vidurkį.

Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT787290000000130151 AS Citadele banka banko Lietuvos filiale, LT057044060007887175 AB SEB banke, LT327180000000141038 AB Å iaulių banke, LT744010051001324763 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvęs AB DNB bankas), LT122140030002680220 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT247300010112394300 banke Swedbank, AB, LT427230000000120025 UAB Medicinos banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19105362537.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja