f7410b11-2c0f-4ae4-9a03-e3232048b801 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                              Kopija Administracinė byla Nr. A2.13.-647-344/2011 m. Proceso Nr. 4-47-3-00591-2011-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.13.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 1 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi V. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė : antstolis V.

D. teikimu praÅ¡o pažeidėjui V. V. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 1999 m. balandžio 1 d. nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 200 Lt baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu. Teikimas atmestinas ir vykdomoji byla nutrauktina. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0020/04/00542 matyti, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 1999 m. balandžio 1 d. nutarimas buvo vykdomas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo antstolių kontoroje, vėliau antstolės D. S. kontoroje. Å is nutarimas turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis LR ATPK 312-316 str., reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ , tačiau administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Kadangi LR ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, iÅ¡skyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogijÄ gali bÅ«ti vadovaujamasi LR Baudžiamajame kodekse (toliau – LR BK) numatytomis taisyklėmis. LR BK 96 str. 1 d. nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. birželio 22 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N1-1126/2007).

Ä®vertinus bylos aplinkybes bei administracinėje ir vykdomojoje bylose esančius įrodymus, atsižvelgiant į tai, kad praėjus daugiau kaip dvejiems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, o teikimas dėl Å¡iuo nutarimu paskirtos 200 Lt baudos pakeitimo į areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus buvo pateiktas jau pasibaigus nutarimo vykdymo senaties terminui, teikimas atmestinas ir vykdomoji byla nutrauktina (LR ATPK 308 str., 309 str., redakcija, galiojusi iki 2011 m. sausio 1 d. ). Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 308 str., 309 str., 291-293 str., (redakcija, galiojusi iki 2011 m. sausio 1 d.), n u t a r ė : antstolio V.

D. teikimÄ dėl pažeidėjui V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 1999 m. balandžio 1 d. nutarimu paskirtos ir nesumokėtos 200 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu atmesti.VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0020/04/00542, nutraukti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas Vyriausiajam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Edita Gailienė Kopija tikra:Teisėja                                                                                                         Edita Gailienė                  Â