Legislator Case Law & Legislation
f73f4a1e-16f2-4102-ae62-490a7f5ca0a3 AI generated

f73f4a1e-16f2-4102-ae62-490a7f5ca0a3 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number f73f4a1e-16f2-4102-ae62-490a7f5ca0a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., iÅ¡nagrinėjęs J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2015-02-13 d. apie 12.00 val. Biržų r., Nem. RadviliÅ¡kio mstl., AuÅ¡ros g. (duomenys neskelbtini), J. G. nepilnametis sÅ«nus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), su draugu sugadino miestelio ambulatorijos pastato duris, tuo padarydamas 10 eurų turtinę žalÄ , tokiu bÅ«du mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo savo sÅ«nų, kas sÄ lygojo pažeidimo padarymÄ pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimÄ padarė bÅ«dama 2014-10-16 d.

Legislator headnote

AI generated

f73f4a1e-16f2-4102-ae62-490a7f5ca0a3 · Biržų rajono apylinkės teismas: G., iÅ¡nagrinėjęs J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2015-02-13 d. apie 12.00 val. Biržų r., Nem. RadviliÅ¡kio mstl., AuÅ¡ros g. (duomenys neskelbtini), J. G. nepilnametis sÅ«nus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), su draugu sugadino miestelio ambulatorijos pastato duris, tuo padarydamas 10 eurų turtinę žalÄ , tokiu bÅ«du mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo savo sÅ«nų, kas sÄ lygojo pažeidimo padarymÄ pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimÄ padarė bÅ«dama 2014-10-16 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9-238-857/2015Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00174-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 12 d.Biržai                                                                                                                            Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

G., iÅ¡nagrinėjęs J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2015-02-13 d. apie 12.00 val. Biržų r., Nem. RadviliÅ¡kio mstl., AuÅ¡ros g. (duomenys neskelbtini), J. G. nepilnametis sÅ«nus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), su draugu sugadino miestelio ambulatorijos pastato duris, tuo padarydamas 10 eurų turtinę žalÄ , tokiu bÅ«du mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo savo sÅ«nų, kas sÄ lygojo pažeidimo padarymÄ pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimÄ padarė bÅ«dama 2014-10-16 d.

Biržų rajono apylinkės teismo bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d.J. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinime užfiksuota, kad dėl vaiko poelgio gailisi.J. G. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: bendruomenės slaugytojos pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, R. J., A. G. paaiÅ¡kinimai, nepilnamečių A. Z., E. K. ir K. K. paaiÅ¡kinimai, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, fotolentelė, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. J. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į J. G. asmenybę – per metus bausta įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d., praeityje pagal LR ATPK 181 str. nebausta Ä®vertinus visas aplinkybes J. G. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda (LR ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria:J.

G. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 7 Eur bauda.   IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                    Dainius Strautininkas