f73f1e3b-e6fa-4b8e-9fdc-2ed5d7d04b88 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-72-768/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03203-2014-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. K.,išnagrinėjęs G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :G. K. sÅ«nus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, Ramygalos g. 61, namo kieme elgiasi chuliganiÅ¡kai: 2014-11-09 15 val. laužė prie laiptinės esančio suoliuko lentas jį drausminančiam kaimynui P. M., gim. (duomenys neskelbtini). pasakė necenzÅ«rinius žodžius, taip nepilnametis elgiasi sistemingai.

G. K. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes laiku neiÅ¡aiÅ¡kina sÅ«nui, kad jis nedarytų teisės pažeidimų, neįžeidinėtų suaugusiųjų žmonių garbės ir orumo, jo elgesį teisina, todėl pažeidėja padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.G. K. teismo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę pripažįsta. PaaiÅ¡kino, kad su sÅ«numi dėl jo elgesio kalbėjosi, paaiÅ¡kino, kas su kaimynais nebendrautų, o tik su savo amžiaus vaikais. Norėtų, kad kaimynai jos vaiko neauklėtų.

Žalos vaikas nepadarė.LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles, Å¡ių taisyklių nesilaikymo pasekmes. G. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jos paaiÅ¡kinimu teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2014-12-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-23181340-14, paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais dokumentais.

G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ta, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :           G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ Â paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.                Teisėjas                                                                                       Donatas Jatužis