f73f0dca-8ec5-46a6-9dd2-e448e62305eb · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProces       adm. byla.Nr.R-75-136/2011                             (proceso Nr.4-36-3-00830-2011-1)                              procesinio sprendimo kategorija (S)                               52.3 Raseiniu rajono apylinkes teismasNUTARIMAS2011 m. spalio 11 d.RaseiniaiRaseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Vidute Miceviciene ,D. V. N I. V. N  prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo, nustate:V.
Legislator headnote
AI generatedf73f0dca-8ec5-46a6-9dd2-e448e62305eb · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Proces       adm. byla.Nr.R-75-136/2011                             (proceso Nr.4-36-3-00830-2011-1)                              procesinio sprendimo kategorija (S)                               52.3 Raseiniu rajono apylinkes teismasNUTARIMAS2011 m. spalio 11 d.RaseiniaiRaseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Vidute Miceviciene ,D. V. N I. V. N  praÅ¡yma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo, nustate:V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Proces       adm. byla.Nr.R-75-136/2011                             (proceso Nr.4-36-3-00830-2011-1)                              procesinio sprendimo kategorija (S)                               52.3 Raseiniu rajono apylinkes teismasNUTARIMAS2011 m. spalio 11 d.RaseiniaiRaseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Vidute Miceviciene ,D. V. N I. V. N  prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo, nustate:V.
N. 2011-02-15 Raseiniu rajono apylinkes teismo nutarimu nubaustas: pagal ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.V. N. prašo sutrumpinti teises vairuoti transporto priemones atemimo termina. Paaiškino,kad nuo to laiko kai jis buvo nubaustas praejo daugiau kaip puse laiko,per ta laika nebuvo baustas už keliu eismo taisykles,jis turi galimybe isidarbinti vairuotoju,todel jam reikalingas vairuotojo pažymejimas.Kitos specialybes kaip vairuotojas, jis neturi.Dabar susirado vairuotojo darba.Prašymas tenkintinas.
Kaip matyti iÅ¡ pateiktu dokumentu V. N. per laikotarpi nuo 2011-02-15 iki praÅ¡ymo pateikimo teismui dienos nera baustas pagal Keliu eismo taisykles ir ATPK. Raseiniu m. seniunija ji charakterizuoja teigiamai,UAB ââ administracija tarpininkauja del teisiu atemimo laiko sutrumpinimo,planuoja ji priimti i darba vairuotojo pareigoms. V. N. atitinka ATPK 329 str. numatytas salygas. Institucija, paskyrusi administracine nuobauda gali sutrumpinti nuobaudos- atemimo teises vairuoti transporto priemones â termina. V. N. pateike pakankamai svariu motyvu del to, kad jam butu sutrumpintas specialiosios teises atemimo terminas. Jis atlikes medicinine ir Å¡vietejiÅ¡ka atestacija, charakterizuojamas teigiamai,iÅ¡laiko du nepilnamecius vaikus,paskirta bauda sumokejo,praejo nuo nuobaudos paskyrimo daugiau negu puse paskirtojo laiko,kai buvo atimta teise vairuoti transporto priemones.IÅ¡ aukÅ¡ciau paminetu aplinkybiu darytina iÅ¡vada, kad pasiekti Administracinio teises pažeidimu kodekso 20 str. itvirtinti administracines nuobaudos tikslai. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,                            nutare:T.
V. N prašyma. Sutrumpinti specialiosios teises atemimo,teises vairuoti transporto priemones atemima vieneriems metams, termina ir gražinti teises vairuoti transporto priemones,atleidžiant nuo likusios dalies administracines nuobaudos atlikimo. Nutarimas per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                  Vidute Miceviciene