Legislator Case Law & Legislation
f73ef664-7d0d-412e-81ce-2c20fa017c3e AI generated

f73ef664-7d0d-412e-81ce-2c20fa017c3e · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number f73ef664-7d0d-412e-81ce-2c20fa017c3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2VP-1055-829/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00429-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant UAB „Finverta“ antstolio A.

Legislator headnote

AI generated

f73ef664-7d0d-412e-81ce-2c20fa017c3e · Å akių rajono apylinkės teismas: NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2VP-1055-829/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00429-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant UAB „Finverta“ antstolio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2VP-1055-829/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00429-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotaisiais asmenimis byloje esant UAB „Finverta“ antstolio A.

M. kontorai, P. J. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB ,,Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojo dokumento Nr. L2-460-829/2013 pagrindu pakeisti kreditorę iÅ¡ UAB „Finverta“, juridinio asmens kodas 135056561, į UAB ,,Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679. Nurodo, jog 2017-03-22 pradinė kreditorė UAB „Finverta“ su pareiÅ¡kėja UAB „Legal Balance“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2017/03/22, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjai perleista reikalavimo teisė į skolininkÄ P. J.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog Å akių rajono apylinkės teismas 2013-04-22 civilinėje byloje Nr. L2-460-829/2013, iÅ¡davė teismo įsakymÄ dėl 138,73 Eur (479 Lt) skolos, 41,18 Eur (142,20 Lt) palÅ«kanų, 1,23 Eur (4,27 Lt) delspinigių, 5 (penkių) procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013-04-19 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 4,05 Eur (14 Lt) žyminio mokesčio ir 144,81 Eur (500 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Finverta“ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. J.2017-03-22 pradinė kreditorė UAB „Finverta“ reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2017/03/22 perleido naujajai kreditorei UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininkÄ P. J..Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.Teismas, įvertinęs pareiškėjos pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos prašymas, pripažįsta, jog procesinių teisių perėmimas yra galimas reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu pagal CPK 48 straipsnį.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad skolininkui P. J. praneÅ¡ta apie Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, todėl, nenustačius, jog pakeitus iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , bÅ«tų pažeistos skolininko teisės (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnio 3 dalis), UAB ,,Legal Balance“ praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Finverta“ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-460-829/2013 keistina jos teisių perėmėja (naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja) UAB ,,Legal Balance“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ teisių perėmėjai UAB „Legal Balance“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Finverta“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Finverta“, juridinio asmens kodas 135056561, pagal Å akių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-460-829/2013 jos teisių perėmėja (naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja) UAB ,,Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Loreta Masevičiūtė