Legislator Case Law & Legislation
f73eb3ff-660b-4b9b-b801-6091b4fcf8d3 AI generated

f73eb3ff-660b-4b9b-b801-6091b4fcf8d3 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number f73eb3ff-660b-4b9b-b801-6091b4fcf8d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr. I-551-609/2012               Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00257-2012-4               Administracinės bylos kategorija 1.2 (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 10 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Eglės Kiaurakytės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės, Laimutės Jokubauskaitės, sekretoriaujant Vidai Rutkauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui T.P., jo atstovui advokato padėjėjui Giedriui Skrinskai, atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilutės skyriaus atstovui Andrej Pavlovskij nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T.P. skundÄ atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio inisterijos Å ilutės skyriui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,              n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas T.P. skundu praÅ¡o panaikinti atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilutės skyriaus 2012 06 04 sprendimÄ Nr. 17SD-(14.17.32)-1964 ir atsakovÄ Ä¯pareigoti patenkinti 2012 05 07 pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ jį įtraukti į asmenų valstybinei žemei įsigyti ar nuomoti sÄ raÅ¡Ä L.B.B., mirusios 2011 12 23, praÅ¡ymų pagrindu.

Legislator headnote

AI generated

f73eb3ff-660b-4b9b-b801-6091b4fcf8d3 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-551-609/2012               Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00257-2012-4               Administracinės bylos kategorija 1.2 (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 10 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Eglės Kiaurakytės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės, Laimutės Jokubauskaitės, sekretoriaujant Vidai Rutkauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui T.P., jo atstovui advokato padėjėjui Giedriui Skrinskai, atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilutės skyriaus atstovui Andrej Pavlovskij nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T.P. skundÄ atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio inisterijos Å ilutės skyriui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,              n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas T.P. skundu praÅ¡o panaikinti atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilutės skyriaus 2012 06 04 sprendimÄ Nr. 17SD-(14.17.32)-1964 ir atsakovÄ Ä¯pareigoti patenkinti 2012 05 07 pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ jį įtraukti į asmenų valstybinei žemei įsigyti ar nuomoti sÄ raÅ¡Ä L.B.B., mirusios 2011 12 23, praÅ¡ymų pagrindu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr. I-551-609/2012               Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00257-2012-4               Administracinės bylos kategorija 1.2 (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2012 m. spalio 10 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Eglės Kiaurakytės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės, Laimutės Jokubauskaitės, sekretoriaujant Vidai Rutkauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui T.P., jo atstovui advokato padėjėjui Giedriui Skrinskai, atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilutės skyriaus atstovui Andrej Pavlovskij nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T.P. skundÄ atsakovui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio inisterijos Å ilutės skyriui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,              n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas T.P. skundu praÅ¡o panaikinti atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilutės skyriaus 2012 06 04 sprendimÄ Nr. 17SD-(14.17.32)-1964 ir atsakovÄ Ä¯pareigoti patenkinti 2012 05 07 pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ jį įtraukti į asmenų valstybinei žemei įsigyti ar nuomoti sÄ raÅ¡Ä L.B.B., mirusios 2011 12 23, praÅ¡ymų pagrindu.

Skunde nurodyta, jog pareiÅ¡kėjo senolė L.B.B. nuosavybės teise valdė Å«kininko Å«kį (duomenys neskelbtini). 2011 12 23 Liucija Birutė Bartkienė mirė. VisÄ jos turtÄ ir turtinių teisių ir prievolių visumÄ pagal testamentÄ paveldėjo pareiÅ¡kėjas.2011 05 02 L.B.B. buvo pateikusi praÅ¡ymus Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kioo ministerijos Å ilutės skyriui dėl valstybinės žemės pirkimo ir nuomos. Po L.B.B. mirties, kaip mirusiosios testamentinis įpėdinis, 2012 05 07 pareiÅ¡kėjas T.P. kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Å ilutės skyrių, praÅ¡ydamas jį įtraukti į asmenų valstybinei žemei įsigyti ir nuomoti sÄ raÅ¡Ä L.B.B. praÅ¡ymo pagrindu.Nors nagrinėjamu atveju ginčijamas vieÅ¡ojo administravimo subjekto sprendimas, tačiau matyti, jog keliamas ginčas susijęs su paveldėjimo teisiniais santykiais, kuriuos reglamentuoja civilinės teisės normos.

Byloje ginčas kyla dėl to, ar teisė įsigyti valstybinės žemės sklypus yra paveldima ir ar pareiÅ¡kėjas, kaip mirusio asmens įpėdinis, gali baigti realizuoti dabar jau mirusio asmens raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ Ä¯sigyti žemės sklypus.Spręsdama dėl panaÅ¡aus pobÅ«džio ginčo rūšinio teismingumo, Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti yra pasisakiusi, kad panaÅ¡aus pobÅ«džio byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui (Specialiosios teisėjų kolegijos ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti 2011 09 08 nutartis, teisminio proceso Nr. 3-61-3-01170-2011-6).Kadangi bÅ«tina iÅ¡spręsti kilusio ginčo rūšinio teismingumo klausimÄ , teismas kreipiasi į SpecialiÄ jÄ teisėjų kolegijÄ ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsniu, 105,106 straipsniais teisėjų kolegija              n u t a r i a:kreiptis į SpecialiÄ jÄ teisėjų kolegijÄ ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti dėl bylos rūšinio teismingumo iÅ¡spręsti.Nutartis neskundžiama.

Teisėjai                                                                            Eglė Kiaurakytė                                                                 Dalia Gumuliauskienė                                                                 Laimutė Jokubauskaitė