f73e76c1-3af2-4ef5-bc7a-ca15d8db096a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-15995-992/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14229-2016-8   Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.2.; 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė,sekretoriaujant Mindaugui Juknevičiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 126 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė: A. J. 2016-10-29, apie 22.30 val., Vilniuje, Dzūkų gatvėje, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,06 prom. girtumas). Tokiais veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

A. J. teismo posėdyje savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Nurodė, kad dėl tokio elgesio labai gailisi. A. J. teismo posėdyje iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ jam skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi jo gaunamos pajamos nėra didelės ir skirtos piniginės baudos vienu metu sumokėti neiÅ¡galės. Be A. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 7 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio O.

A. bei Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio E. L. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytos aplinkybės, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio rodmenų kvitas patvirtina, kad 2016-10-29, 22.45 val., A. J. nustatytas 2.06 prom. girtumas, kiti raÅ¡ytiniai bylos dokumentai.A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , dėl to labai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį: A. J. padarė vienÄ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų – vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, ir taip buvo sukelta reali grėsmė eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į tai, kad A.

J. baustas administracine tvarka, vedęs, dirba ir gauna nuolatines pajamas. Teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai A. J. atžvilgiu bus pasiekti už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skiriant baudÄ , artimÄ ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje nustatytam nuobaudos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, ir sistemiÅ¡kai vertindamas duomenis apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens finansinę padėtį, sprendžia, kad tikslinga A. J. skiriamos nuobaudos – baudos – mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams, įpareigojant A.

J. kas mėnesį į vienÄ pasirinktÄ biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Ä¯mokėti teismo nustatyto dydžio įmokÄ .Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31-33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: pripažinti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.A.

J. paskirtos 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. J. į vienÄ pasirinktÄ biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Ä¯mokėti po 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus).Bauda ar jos dalys turi bÅ«ti mokamos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį ir įmokos kodÄ 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                          (paraÅ¡as)                                                 Viktorija Å elmienė NuoraÅ¡as tikras teisėja Viktorija Å elmienė2016-11-22