f73e5a40-72ed-4fae-9754-d75e9894f89e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-245-1048/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00197-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;

18.5; 21.9.10

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. balandžio 21 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 485 straipsnio 2 dalį traukiamas A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), besimokantis, administracine tvarka baustas.

Teismas

nustatė:

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės II-osios kuopos II-ojo bÅ«rio vyriausiasis patrulis D. U. 2020-02-23 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 40-ANR­_P­-4249-2020 už tai, kad 2020-02-23, 00 val. 57 min. (duomenys neskelbtini), A. V., bÅ«damas 17 metų amžiaus, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus (alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 1,39 promilės girtumas). Tokiais savo veiksmais A. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. ir tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ informuoti tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

A. V. kaltę padarius ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ be jo paties prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės II-osios kuopos II-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. U. 2020-02-23 suraÅ¡ytas ir A. V. pasiraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 40-ANR­_P­-4249-2020, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. IÅ¡ administracinio nusižengimo protokole užfiksuoto A. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

IÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės II-osios kuopos II-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. U. 2020-02-23 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad pagal praneÅ¡imÄ apie bute (duomenys neskelbtini) užpultÄ pranešėjo brolį ir iÅ¡ jo atimtus daiktus, nuvykus nurodytu adresu rasti nepilnamečiai A. V., H. D., E. P., nepilnamečiams alkoholio kiekio matuokliu nustatyti girtumai, nepilnamečiui A. V. nustatytas 1,39 promilės girtumas.

Ä®vertinus byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pripažintina, kad A. V. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ draudimÄ asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti. Pažymėtina, kad A. V. 2019-09-05 nutarimu administracine tvarka nubaustas už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , be to, 2020-02-26 nutarimu administracine tvarka nubaustas už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ . Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, kad A. V. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – pakartotinis alkoholinių gėrimų vartojimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas. A. V. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažymėtina, kad A. V. 2018-2020 metais administracine tvarka eilę kartų baustas už įvairius administracinius nusižengimus, t. y. už analogiÅ¡kus nusižengimus, automobilio vairavimÄ bÅ«nant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones, akcizais apmokestinamų prekių turėjimÄ su savimi, smulkiÄ vagystę, važiavimÄ be bilieto. Nėra duomenų apie jam paskirtų baudų sumokėjimÄ . Å ios aplinkybės rodo, kad A. V. linkęs pažeidinėti visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytÄ administracinį nusižengimÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis artimas sankcijoje numatytam maksimaliam dydžiui. Vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, nepilnamečiui skirtina bauda mažintina perpus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 44 straipsniais, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti A. V. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 14,00 Eur (keturiolika Eur) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 20111125504.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja Aušra Diržienė