f73e59e1-b503-41ca-b775-077e309e29dc · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-1798-548/2018Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00092-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 16.9; 16.9.8; 21.9.10               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 4 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį ir n u s t a t ė:

G. L. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2018-06-26 00.30 val., Medinų g., BeloniÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r. sav., vairavo transporto priemonę automobilį BMW 330D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais G. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

L. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo gauta nebuvo, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (b. l. 4).G. L. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje įrodyta paties asmens prisipažinimu bei byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR-P-2224-2018 (b. l. 4), 2017-11-08 tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5,6), sprendimu nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).

Teismas, remdamasis byloje įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad G. L., 2018-06-26 00.30 val., Medinų g., BeloniÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r. sav., vairavo transporto priemonę automobilį BMW 330D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje.Skiriant nuobaudas G.

L., teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį. G. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis). Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į G. L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – baustas administracinėmis nuobaudomis (b. l. 18).

Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad G. L. administracinį teisės nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl pažeidėjui skirtina pusė minimalios nuobaudas – baudos (Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsnis), numatytos Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsniu, 38 straipsniu, 635-636 straipsniais, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : Pripažinti G. L. padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

         Nutarimas per 20 d. nuo jo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus. Teisėjas                                                                                                                      Ričardas Juodis