f73e2a0b-1a23-47ef-a2a0-919095daeb6c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-2182-122/2012.                   Proceso Nr. 4-06-3-01979-2012-4.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6821302.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 31 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktinos administracinėn atsakomybėn V. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2012-05-17 apie 22.20 val. vakarieniavo restorane „Charlie Pizza“, kuris yra Klaipėdos „Akropolyje“, adresu Taikos pr. 61, Klaipėda, ir už maistÄ 56,10 Lt sumoje nesumokėjo. Å iais savo veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2 d.).          IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , restorano pareiÅ¡kimÄ ir kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad V. G. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, t. y. sunaikino svetimÄ turtÄ .

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į V. G. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. G. skirtinas administracinės nuobaudos minimumas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnio sankcijoje.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsnis numato, kad administraciniu teisės pažeidimu padarytos žalos atlyginimo klausimÄ sprendžia teismas.

V. G. restoranui „Charlie Pizza“, priklausančiam uždarajai akcinei bendrovei „VičiÅ«nų Restoranų grupė“, padarė 56,10 Lt nuostolių. Žala įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, restorano pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 37, 503 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė: V. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt ir 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Ä®pareigoti V. G. atlyginti uždarajai akcinei bendrovei „VičiÅ«nų Restoranų Grupė“ padarytÄ Å¾alÄ â€“ 56,10 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt ir 10 ct).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Elena Pauliukienė