f73e24c8-a34a-40a8-ad0a-6ae697fa0a5b · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracine byla Nr.A2.6-53-277/2010(Proceso Nr.4-16-3-938-2009-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. sausio 14 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, išnagrinejes V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1960 m. lapkricio 21 d. Ukrainoje, Lietuvos Respublikos piliecio, neteisto, dirbancio darbininku Ignalinos vaiku darželyje-lopšelyje „Šaltinelis“, gyvenancio Ignalinos rajono savivaldybes Strigailiškio kaime, administracine byla,             n u s t a t e :

             V. Š. 2009 m. gruodžio 26 d., apie 10 val., Ignalinos rajono savivaldybes Strigailiškio kaime, budamas vidutinio girtumo laipsnio (2,37±5% promiles alkoholio iškvepiamame ore), neblaivus vairavo automobili „Ford Sierra“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)             Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalyje.              Administracini teises pažeidima patvirtina administracinio teises pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninemis priemonemis protokolas, policijos pareigunu L.

V. ir I. S. tarnybiniai pranešimai, paties V. Š. paaiškinimas.             V. Š. atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.             Atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir tai, kad nera atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, V. Š. skiriama minimali Administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.Atsižvelgiant i V. Š. turtine padeti (gauna tik minimalaus dydžio darbo užmokesti) ir Administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudu dydi (2000 Lt) paskirtos baudos mokejimas išdestomas per vieneriu metu laikotarpi, ipareigojant moketi kiekviena menesi lygiomis dalimis.Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisejas n u t a r i a :

             V. Š. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracine nuobauda – 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu 00 ct) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.             Paskirtos baudos mokejima išdestyti per vieneriu metu laikotarpi, ipareigojant moketi kiekviena menesi lygiomis dalimis.Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisejas                                                                                                        Algirdas Baliulis