f73dbe00-5575-43e7-a7ea-b6a8fbfc88b3 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1297-105/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01156-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 18 d.                                                                          Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A.

B., nedalyvaujant pažeidėjui V. K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. J. T.-, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,n u s t a t ė :2012 m. liepos 9 d., apie 17 val. 35 min., V. K., vieÅ¡oje vietojeT. T. m., J. T.- 4, laiptinėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4.40 promilės alkoholio) gulėjo, nesugebėjo pasakyti savo anketinių duomenų, nesiorientavo aplinkoje ir tuo įžeidė žmogaus garbę ir visuomeninę dorovę, ir tai padarė bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus.

Tokiais veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.            Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ ( Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ). Pažeidėjo kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis per vienerius metus buvo baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, kviečiamas į teismo posėdį neatvyksta, tai pažeidėjÄ charakterizuoja neigiamai, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta maksimali 300 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas                                                           n u t a r i a :Pripažinti kaltu V.

K. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir paskirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.          BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

                   Teisėjas                                                                                                     A. B.