Legislator Case Law & Legislation
f73d43ad-aedc-4acb-a799-2ffdf5cc394f AI generated

f73d43ad-aedc-4acb-a799-2ffdf5cc394f · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number f73d43ad-aedc-4acb-a799-2ffdf5cc394f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t ė: 2016-11-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) A. V. mažamečių vaikų A. K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), L.

Legislator headnote

AI generated

f73d43ad-aedc-4acb-a799-2ffdf5cc394f · Akmenės rajono apylinkės teismas: TelÅ¡ių AVPK Akmenės PK pareigÅ«no 2016-11-24 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymų rezultatas, teismo posėdžio metu duoti A. V. paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai.Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ Â dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Tinkamas valdžios panaudojimas vaikui siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-616-1048/2016                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00564-2016-4                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. lapkričio 29 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Diržienė, dalyvaujant A.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, n u s t a t ė: 2016-11-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) A. V. mažamečių vaikų A. K., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), L.

U., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus (jai nustatytas 1,89 prom.girtumas), toje pačioje patalpoje, kur buvo mažamečiai vaikai, rÅ«kė, be to, konfliktuodama su sugyventiniu A. K. kėlė triukÅ¡mÄ .Teismo posėdžio metu A. V. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažadėjo tinkamai prižiÅ«rėti ir rÅ«pintis savo mažamečiais vaikais.Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai:

TelÅ¡ių AVPK Akmenės PK pareigÅ«no 2016-11-24 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio parodymų rezultatas, teismo posėdžio metu duoti A. V. paaiÅ¡kinimai, kiti administracinėje byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai.Ä®statymas nustato tėvams pareigÄ Â dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Tinkamas valdžios panaudojimas vaikui siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio.

Pažymėtina, kad nepilnamečių akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu tėvų elgesiu (Å¡iuo atveju alkoholinių gėrimų vartojimas vaikų akivaizdoje, neblaivios motinos pasirodymas nepilnamečių akivaizdoje bei konfliktavimas su sugyventiniu), traktuojamas kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaikų interesams.Atsižvelgiant į tai, kad A. V. per vienerius metus administracine tvarka bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , taikytina Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

A. V. pripažino pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai galisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK181 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. V. pripažinti kalta padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 10,00 Eur (deÅ¡imt Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                                 AuÅ¡ra Diržienė