f73c0232-5801-4995-b902-e3f1d8121d52 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-03-09 sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âPriekabosâ ieÅ¡kinį atsakovams J. J., D. R., treÄiajam asmeniui KlaipÄdos UAB ,,Priekabosâ 5 085 Lt skolÄ . IeÅ¡kinio dalį dÄl skolos priteisimo iÅ¡
Legislator headnote
AI generatedf73c0232-5801-4995-b902-e3f1d8121d52 · KlaipÄdos apygardos teismas: J., D. R., treÄiajam asmeniui KlaipÄdos UAB ,,Priekabosâ 5 085 Lt skolÄ . IeÅ¡kinio dalį dÄl skolos priteisimo iÅ¡
Full text
PraneÅ¡Äja Eugenija MorkÅ«nienÄ
CivilinÄ byla Nr
PraneÅ¡Äja Eugenija MorkÅ«nienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ
byla Nr. 2A-1089-159/2010
TeisÄja
DalÄ Å½ukauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso
Nr. 2-06-3-05778-2009-9) Â
Procesinio sprendimo kategorijos
                                                                           121.7.;
121.17.; 121.21. (S)
                                                            Â
KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS
                                                Â
 N U T A R T I S
             2010 m. gruodžio 15 d.
                                                            KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus
teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Eugenijos MorkÅ«nienÄs,
kolegijos teisÄjų DanguolÄs MartinaviÄienÄs, Albinos PupeikienÄs,
sekretoriaujant Antanui Leikui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo
civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âPriekabosâ apeliacinį skundÄ dÄl
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-03-09 sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âPriekabosâ ieÅ¡kinį atsakovams J. J., D. R., treÄiajam asmeniui KlaipÄdos
apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dÄl skolos už transporto
priemonÄs priverstinį nuvežimÄ bei saugojimÄ priteisimo.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,
n u s t a t Ä:
        Â
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas iÅ¡nagrinÄjo
civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âPriekabosâ ieÅ¡kinį atsakovams J.
J., D. R., treÄiajam asmeniui KlaipÄdos apskrities
vyriausiajam policijos komisariatui dÄl skolos už transporto priemonÄs
priverstinį nuvežimÄ bei saugojimÄ priteisimo ir 2010-03-09 sprendimu ieÅ¡kinį
tenkino iÅ¡ dalies. Teismas priteisÄ iÅ¡ atsakovo D. R. ieÅ¡koveiÂ
UAB ,,Priekabosâ 5 085 Lt skolÄ . IeÅ¡kinio dalį dÄl skolos priteisimo iÅ¡
atsakovÄs J. J. atmetÄ, priteisÄ iÅ¡ atsakovo D. R. 383 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB âPriekabosâ ir
priteisÄ iÅ¡ atsakovo D. R. 1 484 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas
atsakovei J. J. (b. l. 143-144).Â
IeÅ¡kovÄ UAB âPriekabosâ pateikÄ apeliacinį skundÄ ,
kuriuo praÅ¡Ä panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-03-09 sprendimÄ
ir priteisti iš atsakovų J. J. ir D. R. solidariai
6 997,20 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos
iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, įpareigoti transporto
priemonÄs savininkÄ atsakovÄ J. J. atsiimti transporto
priemonÄ bei priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l.
152-154).
KlaipÄdos apygardos teismo 2010-05-06 nutartimi civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs UAB âPriekabosâ
apeliacinį skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-03-09 sprendimo
buvo paskirta nagrinÄti 2010-11-17 14.00 val. (b. l. 163).
Teismo posÄdžio 2010-11-17 metu teisÄjų kolegija
nutarÄ bylos nagrinÄjimÄ atidÄti iki  2010-12-15 14.00 val. (b. l. 184-185).
KlaipÄdos apygardos teisme 2010-12-14 buvo gautas apeliantÄs
UAB âPriekabosâ pareiÅ¡kimas dÄl atsisakymo nuo apeliacinio skundo. Nurodo, kad atsisako
nuo apeliacinio skundo, nes atsakovai įvykdÄ ieÅ¡kovÄs (apeliantÄs) reikalavimus.
Apeliantei žinomos ir suprantamos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmÄs.
Prašymas tenkintinas.
CPK 308 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliacinį
skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu
skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs
pradžios.
Atsižvelgiant į tai, kad UAB âPriekabosâ pateikÄ
atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo, todÄl yra pagrindas jos atsisakymÄ priimti
ir apeliacinį procesÄ nutraukti (CPK 308 straipsnio 2 dalis).
Esant nustatytoms aplinkybÄms UAB âPriekabosâ atsisakymas
nuo apeliacinio skundo priimtinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308
straipsnio 2 dalis).
TeisÄjų
kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
priimti
UAB âPriekabosâ atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dÄl KlaipÄdos miesto
apylinkÄs teismo 2010-03-09 sprendimo ir apeliacinį procesÄ nutraukti.
Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
         Eugenija MorkÅ«nienÄ
Kolegijos teisÄjos                                                                         Â
               DanguolÄ MartinaviÄienÄ Â
                                                                                                          Â
                                                                                                        Â
Albina PupeikienÄ