Legislator Case Law & Legislation
f73bebce-6c95-4a96-98a5-76a7571ea6ee AI generated

f73bebce-6c95-4a96-98a5-76a7571ea6ee · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f73bebce-6c95-4a96-98a5-76a7571ea6ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. TS-3-548/201Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                             KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. sausio 6 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. P. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 91-392 netaikyti nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

f73bebce-6c95-4a96-98a5-76a7571ea6ee · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 14 d. protokolu Nr. 90-425, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. P. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla 9047, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimas Nr. 91-392, netaikyti nuteistajam A. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. TS-3-548/201Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                             KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. sausio 6 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. P. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 91-392 netaikyti nuteistajam A.

P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t ė:nuteistasis A. P. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimÄ Nr. 91-392 netaikyti nuteistajam A. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo A. P. skundÄ , nurodydama, kad pritaria nuteistojo A. P. atžvilgiu priimtam komisijos nutarimui, kuriuo nutarta netaikyti nuteistajam A.

P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, bei palaiko Å¡iame nutarime iÅ¡dėstytus motyvus. Skundas atmestinas.2013 m. lapkričio 19 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje priimtu nutarimu Nr. 91-392 netaikyti nuteistajam A. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2d. 1 p. A. P. teistas: 1) 2009-09-28 pagal LR BK 178 str. 1 d. vieÅ¡aisiais darbais 4 mėn.; 2) 2010-08-06 pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m., bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams; 3) 2011-01-14 pagal LR BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d.,4 d., 9 d., dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su 2010-08-06 nuosprendžiu, - laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn., bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams 6 mėn. ir paskiriant auklėjamojo poveikio priemones; 4) 2011-04-28 pagal LR BK 187 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinus su 2011-01-14 nuosprendžiu, - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., 5) 2012- 01-19 pagal LR BK 178 str. 2d., BK 63 str. 1, 4, 9d. laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-09-23, pabaiga – 2014-06-23.

                     Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-sios valdybos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimu Nr. 91-392 netaikyti nuteistajam A.

P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. lapkričio 14 d. protokolu Nr. 90-425, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. P. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla 9047, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimas Nr. 91-392, netaikyti nuteistajam A. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis A. P. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Bausmės atlikimo metu nuteistasis baustas du kartus drausminėmis nuobaudomis. Pataisos namuose nedirba ir nedengia priteisto civilinio ieÅ¡kinio. Nuteistasis bausmę atlieka už eilę apysunkių nusikaltimų. Nuteistajam bÅ«dingas nusikaltimų modelis – plėšimas. Nuteistajam A. P. atlikus pakartotinio nusikaltimo elgesio rizikos vertinimÄ nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Nuteistojo atsakomybės jausmas dalinis, vertybių sistema nėra tvirtai susiformavusi. IÅ¡ 2013-11-14 PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-osios valdybos protokolo matyti, kad visi 6 komisijos nariai balsavo prieÅ¡ nuteistojo A. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizikÄ didinantys veiksniai bÅ«tų tuo atveju, jeigu nuteistasis nekeistų savo ankstesnio gyvenimo bÅ«do, bendrautų su neigiamÄ Ä¯takÄ darančiais asmenimis, toliau vartotų alkoholį, neturėtų pragyvenimo Å¡altinio, nepasimokytų iÅ¡ ankstesnio patyrimo ir vėl darytų nusikaltimus, galimi finansiniai sunkumai.

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 7 mėnesiai ir 9 dienos (nutarimo priėmimo dienai). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Teismas sutinka su 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimu Nr. 91-392 netaikyti nuteistajam A.

P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų motyvais ir laiko, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį A. P. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, todėl nėra pagrindo naikinti 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 91-392 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, o nuteistojo A. P. skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismasn u t a r i a:Nuteistojo A.

P. skundÄ dėl 2013 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 91-392 panaikinimo, atmesti. Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorei ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Ričardas Juodis