Legislator Case Law & Legislation
f73aef98-8958-456a-a36e-e465254ab3ca AI generated

f73aef98-8958-456a-a36e-e465254ab3ca · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number f73aef98-8958-456a-a36e-e465254ab3ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nustatyta, kad antstolės, kuri vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ ir iÅ¡ieÅ¡ko iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai, kontoros buveinės vieta yra Klaipėdos mieste. Šį faktÄ patvirtina ir duomenys iÅ¡ antstolių rÅ«mų internetinio puslapio (http://www.antstoliurumai.lt/index.php/pageid/992/offices/1/office/83) (2015-07-13 peržiÅ«ra). Lietuvos Respublikos CPK 593 str. numatyta pareiÅ¡kimų teismui nagrinėjimo vykdymo proceso metu tvarka. CPK 594 str., numatyta, kad antstolių procesinę veiklÄ kontroliuoja teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas, Å¡iuo atveju antstolės S. Selezniovienės veiklÄ kontroliuoja Klaipėdos miesto apylinkės teismas.

Legislator headnote

AI generated

f73aef98-8958-456a-a36e-e465254ab3ca · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Šį faktÄ patvirtina ir duomenys iÅ¡ antstolių rÅ«mų internetinio puslapio (http://www.antstoliurumai.lt/index.php/pageid/992/offices/1/office/83) (2015-07-13 peržiÅ«ra). Lietuvos Respublikos CPK 593 str. numatyta pareiÅ¡kimų teismui nagrinėjimo vykdymo proceso metu tvarka. CPK 594 str., numatyta, kad antstolių procesinę veiklÄ kontroliuoja teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas, Å¡iuo atveju antstolės S. Selezniovienės veiklÄ kontroliuoja Klaipėdos miesto apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1553-299/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01106-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 94.2.2; 94.3.; 117.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                             2015 m. liepos 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinės bylos pagal UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei A. K., V. K., antstolei Santai Selelzniovienei dėl turto dalies nustatymo, teismingumo klausimÄ , n u s t a t ė: iÅ¡kėlus bylÄ paaiÅ¡kėjo, kad ji buvo priimta, pažeidžiant teismingumo taisykles.

Nustatyta, kad antstolės, kuri vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ ir iÅ¡ieÅ¡ko iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai, kontoros buveinės vieta yra Klaipėdos mieste. Šį faktÄ patvirtina ir duomenys iÅ¡ antstolių rÅ«mų internetinio puslapio (http://www.antstoliurumai.lt/index.php/pageid/992/offices/1/office/83) (2015-07-13 peržiÅ«ra). Lietuvos Respublikos CPK 593 str. numatyta pareiÅ¡kimų teismui nagrinėjimo vykdymo proceso metu tvarka. CPK 594 str., numatyta, kad antstolių procesinę veiklÄ kontroliuoja teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas, Å¡iuo atveju antstolės S. Selezniovienės veiklÄ kontroliuoja Klaipėdos miesto apylinkės teismas.

Esant tokioms aplinkybėms, byla persiųstina nagrinėjimui Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal teismingumÄ (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 594 str., 291 str., n u t a r i a: Perduoti UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei A. K., V. K., antstolei Santai Selelzniovienei dėl turto dalies nustatymo nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal teismingumÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė