f737a09d-7125-47bb-81bb-e7849ba7293e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-492-927/2012Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06100-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.29.1; 2.10.                                                                                                                             TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2012 m. lapkričio 9 d.                                                                                 Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, iÅ¡silavinimas (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) įmonėje (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., n u s t a t ė : A. B. suklastojo tikrÄ dokumentÄ ir disponavo juo, o bÅ«tent:jis 2012 metais kovo mėnesį, (duomenys neskelbtini) suklastojo tikrÄ dokumentÄ â€“ Lietuvos Respublikos transporto priemonės techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę (ataskaitÄ ) Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ transporto priemonei (puspriekabei) (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), minėto dokumento reverso pusėje grafoje „TA atlikimo data, laikas: 2011-07-10 10:13“ atliko pirminio turinio pakeitimÄ , koliažo bÅ«du pakeitė pirminės datos „2010-07-10“ ketvirtÄ skaitmenį „0“ į skaitmenį „1“, grafoje „Techninė apžiÅ«ra galioja iki: 2012-07-10“ skaidria lipnia plėvele užklijavo, koliažo bÅ«du pakeitė pirminio turinio „2011-07-10“ įraÅ¡Ä , ketvirtÄ skaitmenį „1“ pakeitė į skaitmenį „2“ ir iki 2012-05-13, 12.25 val. laikydamas minėtÄ suklastotÄ dokumentÄ prie savęs, rankinėje, gabeno ir 2012-05-13 12.25 val. atvykdamas į Lietuvos Respublikos teritorijÄ , per Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini), minėtÄ tikrÄ suklastotÄ dokumentÄ panaudojo, pateikdamas patikrinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus pasienietei J.

J. kaip tikrÄ transporto priemonės (puspriekabės) (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę (ataskaitÄ ).Ikiteisminio tyrimo metu A. B. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jos padarymo aplinkybes, kad buvo pasibaigęs puspriekabės techninės apžiÅ«ros laikas, o jam reikėjo važiuoti į (duomenys neskelbtini), todėl neturėdamas laiko susitvarkyti dokumentų, nusprendė juos suklastoti, ir važinėjo apie 2 mėnesius su suklastotais, kol nepateikė patikrinimui, dėl nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis: Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus pasienietės J. J. tarnybiniu pranešimu (b. l.

3) ir paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 5-6), kad 2012-05-13 12.25 val. jos tarnybos metu į (duomenys neskelbtini) patikros punktÄ atvyko A. B., vairuojantis vilkikÄ (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su puspriekabe (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Pasienio tikrinimo metu A. B. pateikė velkamos puspriekabės techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint minėtÄ kortelę, jos rekvizituose aptikti galimi klastojimo požymiai.

Grafoje „TA atlikimo data, laikas: 2011-07-10“, skaičiaus „2011“pozicija, plika akimi matoma, kad Å¡is simbolis yra užklijuotas ant dokumento blanko, ant minėto skaičiaus užklijuota lipni plėvelė. Grafoje „Techninė apžiÅ«ra galioja iki: 2012-07-10“, skaičiaus „2“ pozicija, plika akimi matoma, kad Å¡is simbolis yra užklijuotas ant dokumento blanko, ant minėto skaičiaus užklijuota lipni plėvelė. ApžiÅ«rint dokumentÄ , jo deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe yra nurodyta informacija:

„Spausdinta 2010-07-10“. Dėl sukeltų abejonių įtarimų minėtos puspriekabės duomenis patikrino VÄ® Regitra transporto priemonių patikrinimo interneto svetainėje, kurioje nurodoma informacija, kad transporto priemonės, kurios valstybinis numeris yra (duomenys neskelbtini), TA negalioja, TA atlikimo data yra 2010-07-10 ir galioja iki 2011-07-10; poėmio ir apžiÅ«ros protokolais, kad iÅ¡ A. B. paimta Lietuvos Respublikos transporto priemonės techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ transporto priemonei (puspriekabei) (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8, 26-27);VSAT prie LR VRM Pasieniečių mokyklos Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad pateikto tirti dokumento Nr. (duomenys neskelbtini)blankas yra pagamintas pagal Lietuvos Respublikos blankų gamybos reikalavimus ir jis yra tikras. Pateiktame dokumente Nr. (duomenys neskelbtini), yra pirminio turinio rekvizitų pakeitimų. Reverso pusėje grafoje „TA atlikimo data, laikas: 2011-07-10 10:13“ yra atliktas pirminio turinio pakeitimas.

Koliažo būdu pakeistas pirminis datos „2010-07-10“ ketvirtas skaitmuo „0“ pakeičiant skaitmeniu „1“. Grafoje „Techninė apžiūra galioja iki: 2012-07-10“ yra skaidria lipnia plėvele užklijuotas, koliažo būdu pakeistas pirminio turinio „2011-07-10“ įrašas. Ketvirtas skaitmuo „1“ pakeistas į skaitmenį „2“ (b. l. 31-32); registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris patvirtina, kad transporto priemonė (puspriekabė) (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso A. B. (b. l. 33).IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad A. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.             Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs šį nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes ir jo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ â€“ tyčia, į kaltinamojo asmenybę, kuris anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja, jog procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, - jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodyto dydžio ir rÅ«Å¡ies bauda.Daiktinį įrodymÄ - kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti (BPK 94 str. str. 1 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,421 str., n u s p r e n d ė :

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir skirti 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 1 sulaikymo dienÄ (2012-05-13) ir prilyginus jÄ 2 MGL dydžio baudai galutinę bausmę paskirti 3 MGL ( 390 Lt) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Daiktinį įrodymÄ â€“ kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam A. B., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                          Jolanta Bagdonienė