Legislator Case Law & Legislation
f736ea99-997e-453f-ba2b-9cc16dc5cd9a AI generated

f736ea99-997e-453f-ba2b-9cc16dc5cd9a · Alytaus apylinkės teismas

Case Number f736ea99-997e-453f-ba2b-9cc16dc5cd9a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: skolos apskaičiavimo lentelės, 2019 m. rugsėjo 19 d. buto, esančio (duomenys neskelbtini), perdavimo – priėmimo akto – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti bei priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 144,34 Eur skolÄ už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2019-09-18 (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str. 2 d., 1.136 str., 1.138 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Legislator headnote

AI generated

f736ea99-997e-453f-ba2b-9cc16dc5cd9a · Alytaus apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė : Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: skolos apskaičiavimo lentelės, 2019 m. rugsėjo 19 d. buto, esančio (duomenys neskelbtini), perdavimo – priėmimo akto – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti bei priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 144,34 Eur skolÄ už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2019-09-18 (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str. 2 d., 1.136 str., 1.138 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2787-292/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00766-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.6.6 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 5 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis” ieÅ¡kinį atsakovei M.

M. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: skolos apskaičiavimo lentelės, 2019 m. rugsėjo 19 d. buto, esančio (duomenys neskelbtini), perdavimo – priėmimo akto – vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti bei priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 144,34 Eur skolÄ už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2019-09-18 (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 str. 2 d., 1.136 str., 1.138 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteisiamos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ , 2,95 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ M. M. uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis” 144,34 Eur skolÄ už suvartotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2019-09-18, 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,23 Eur komisinį mokestį už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ , 2,95 Eur iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ , viso – 162,52 Eur.

Priteisti iÅ¡ M. M. uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis” 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 144,34 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-04-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė