f735b3b8-5938-4051-ae91-e6ee1663d9f2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-4756-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03781-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 24 d.        Šiauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a tÂ Ä :
Legislator headnote
AI generatedf735b3b8-5938-4051-ae91-e6ee1663d9f2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: B. 2014 m. lapkriÄio 7 d. 21.22 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) namo, antro aukÅ¡to koridoriuje, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje nevykdÄ teisÄtų Å iaulių AVPK PR patrulių M. M. ir G. B., einanÄių teisÄtas policijos pareigas, teisÄtų reikalavimų â nurodymų, vykti į policijos įstaigÄ , aktyviais veiksmai prieÅ¡indamasis vengÄ sulaikymo.S. B. kaltu prisipažino, gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo. S. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų M.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-4756-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03781-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 24 d.        Šiauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a tÂ Ä :
S. B. 2014 m. lapkriÄio 7 d. 21.22 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) namo, antro aukÅ¡to koridoriuje, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje nevykdÄ teisÄtų Å iaulių AVPK PR patrulių M. M. ir G. B., einanÄių teisÄtas policijos pareigas, teisÄtų reikalavimų â nurodymų, vykti į policijos įstaigÄ , aktyviais veiksmai prieÅ¡indamasis vengÄ sulaikymo.S. B. kaltu prisipažino, gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo. S. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų M.
M. ir G. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b. l.); asmens blaivumo testu (nustatytas 3,45 promilių girtumas) (6 b. l.), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu ( 8 b. l.), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (9 b. l.).S. B. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį, nes pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. S. B. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, nes nevykdÄ teisÄtų nurodymų ir reikalavimų vykti į policijos komisariatÄ , įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , vartodamas įžeidžianÄius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.
į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, S. B. asmenybÄ â turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir, jį padarÄs, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti S. B. paskyrus už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ 187 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo, už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ 187 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.
Už atskirus pažeidimus skirtos nuobaudos subendrinamos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles apÄmimo bÅ«du.Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti:- pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį, paskiriant administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio bauda ;             - pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, paskiriant administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti S. B. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
                          TeisÄjas                                                                                                               Aleksandras Prygunkovas