Legislator Case Law & Legislation
f735b3b8-5938-4051-ae91-e6ee1663d9f2 AI generated

f735b3b8-5938-4051-ae91-e6ee1663d9f2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f735b3b8-5938-4051-ae91-e6ee1663d9f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-4756-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03781-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 24 d.        Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f735b3b8-5938-4051-ae91-e6ee1663d9f2 · Å iaulių apylinkės teismas: B. 2014 m. lapkričio 7 d. 21.22 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) namo, antro aukÅ¡to koridoriuje, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje nevykdė teisėtų Å iaulių AVPK PR patrulių M. M. ir G. B., einančių teisėtas policijos pareigas, teisėtų reikalavimų – nurodymų, vykti į policijos įstaigÄ , aktyviais veiksmai prieÅ¡indamasis vengė sulaikymo.S. B. kaltu prisipažino, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. S. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-4756-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03781-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 24 d.        Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė :

S. B. 2014 m. lapkričio 7 d. 21.22 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini) namo, antro aukÅ¡to koridoriuje, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje nevykdė teisėtų Å iaulių AVPK PR patrulių M. M. ir G. B., einančių teisėtas policijos pareigas, teisėtų reikalavimų – nurodymų, vykti į policijos įstaigÄ , aktyviais veiksmai prieÅ¡indamasis vengė sulaikymo.S. B. kaltu prisipažino, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. S. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų M.

M. ir G. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b. l.); asmens blaivumo testu (nustatytas 3,45 promilių girtumas) (6 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu ( 8 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (9 b. l.).S. B. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį, nes pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. S. B. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, nes nevykdė teisėtų nurodymų ir reikalavimų vykti į policijos komisariatÄ , įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , vartodamas įžeidžiančius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, S. B. asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir, jį padaręs, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais mano, kad nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti S. B. paskyrus už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ 187 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo, už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ 187 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - bauda, jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.

Už atskirus pažeidimus skirtos nuobaudos subendrinamos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles apėmimo bÅ«du.Vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti:- pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį, paskiriant administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio bauda ;             - pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, paskiriant administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti S. B. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

                          Teisėjas                                                                                                               Aleksandras Prygunkovas