f733f0b4-e664-4562-becc-22280d829443 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-2652-874/2020 m. Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00119-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.3.1.; 3.2.7.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 16 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos L. D. atstovui advokatui Valdui Falkauskui, suinteresuotam asmeniui K. M., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Nijolei Dakanienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. D. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo K.

M., iÅ¡vadÄ teikianti institucija JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti jos rÅ«pintoju bei turto administratoriumi K. M., nurodydama, kad po dviejų insultų ir kojos operacijos praktiÅ¡kai nebegali vaikščioti, neįstengia savimi pasirÅ«pinti, jai bÅ«tina nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra. Dėl tokios sveikatos bÅ«klės pareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.

PareiÅ¡kėja nuolat rÅ«pinasi kartu gyvenantis sÅ«nus K. M., kurį praÅ¡oma paskirti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju ir turto administratoriumi (b. l. 1). Suinteresuotas asmuo K. M. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka (b. l. 25). IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje rekomenduoja L. D. paskirti rÅ«pintojÄ sÅ«nų K. M., kuris charakterizuojamas teigiamai, tinkamai prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi L. D. (b. l. 21). PareiÅ¡kėjos atstovas teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klė sunki: patyrė du insultus, operuota koja, todėl ji praktiÅ¡kai nevaikÅ¡to.

PareiÅ¡kėjai neterminuotai nustatyti specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis ir specialusis transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikis. Nuo 2018 m. jÄ slaugo ir prižiÅ«ri sÅ«nus K. M. PareiÅ¡kėja pati negali pasirÅ«pinti elementarių poreikių tenkinimu, buitimi, maisto ruoÅ¡a, negali iÅ¡eiti iÅ¡ namų ir įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų. PraÅ¡o nustatyti pareiÅ¡kėjai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti K. M. Suinteresuotas asmuo K. M. teismo posėdžio metu prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jo mama.

Vienas brolis gyvena užsienyje, sesuo yra neįgali. Kitas brolis gyvena su Å¡eima (duomenys neskelbtini) ir jam padeda rÅ«pintis mama. Nuo 2019 m. gegužės nebedirba. Mama orientuojasi laike, erdvėje, domisi įvykiais, žiÅ«ri televizijÄ , tačiau negali pati pasidaryti valgyti, atsineÅ¡ti malkų, nueiti į parduotuvę. Sutinka bÅ«ti paskirtas mamos rÅ«pintoju. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja gyvena su sÅ«numi K. M. PareiÅ¡kėja turėjo du insultus, sunkiai vaikÅ¡to, dėl savo sunkios sveikatos bÅ«klės negali savimi savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti.

K. M. rÅ«pinasi motinos kasdieniniais poreikiais, perka maistÄ , vaistus, buities ir higienos prekes ir tinkamai jÄ prižiÅ«ri. K. M. seniÅ«no charakterizuojamas teigiamai, dėl savo sveikatos bÅ«klės rÅ«pintoju gali bÅ«ti. Sutinka su pareiÅ¡kimu, rekomenduoja pareiÅ¡kėjai paskirti rÅ«pintojÄ sÅ«nų K. M. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. PareiÅ¡kėjos atstovo, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – pareiÅ¡kėjos L. D. asmens dokumento, neįgaliojo pažymėjimo, pensininko pažymėjimo kopijomis, pažymomis apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , specialiųjų poreikių nustatymo pažymų kopijomis, santuokos sudarymo akto įraÅ¡o kopija, pavedimo sutartimi, suinteresuoto asmens K.

M. sutikimu, suinteresuoto asmens K. M. gimimo liudijimo, asmens dokumento kopijomis, Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u, Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡vada dėl rÅ«pintojo paskyrimo, buities ir gyvenimo sÄ lygų tikrinimo aktu, sutikimais, charakteristika, medicininiu pažymėjimu (b. l. 2-11, 18-19, 21-24), nustatyta, kad L. D. nuo 2018 m. kovo 19 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis. PareiÅ¡kėja L.

D. turi fizinę negaliÄ , sunkiai vaikÅ¡to, savarankiÅ¡kai negeba savimi pasirÅ«pinti, jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba, dėl tokios sveikatos bÅ«klės asmuo negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. PareiÅ¡kėjai L. D. nustatytina rÅ«pyba bei skirtinas rÅ«pintojas (CK 3.279 straipsnis, CPK 509 straipsnis). Suinteresuotas asmuo K. M. sutinka bÅ«ti paskirtas L. D. rÅ«pintoju. Teismas mano, kad pagal CPK 506 straipsnio reikalavimus Å¡io asmens moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtÄ sias pareigas.

Suinteresuotam asmeniui K. M. išaiškintini rūpintojo veiksmų apribojimai, numatyti CK 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose. Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

PareiÅ¡kėja L. D. su suinteresuotu asmeniu K. M. 2020 m. sausio 14 d. sudarė pavedimo sutartį, kuri teismo yra tvirtintina. Suinteresuotas asmuo K. M. neskirtinas pareiÅ¡kėjos L. D. turto administratoriumi, nes turto administratorius yra skiriamas asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 334-335 straipsniais, 442 straipsnio 5 punktu, 443 straipsnio 8 dalimi, 491, 496, 509 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Nustatyti L. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoju paskirti K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini). Patvirtinti pareiÅ¡kėjos L. D. ir suinteresuoto asmens K. M. 2020 m. sausio 14 d. sudarytÄ pavedimo sutartį. IÅ¡aiÅ¡kinti K. M. rÅ«pintojo pareigas, teises, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239, 3.240, 3.278, 3.279 straipsniuose. Nutartį dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Vijoleta Kurtkienė