2019-12-06 Nr. CB-11728-2-55-3-02563-2017-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2019 m. gruodžio 3 d. atsakovės UAB „Dameta“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugsėjo 5 d. nutarties peržiūrėjimo, Atsakovės kasacinių skundų priėmimo klausimą sprendė trys atrankos kolegijos, tačiau nenustatė pagrindų apeliacinės instancijos teismo nutarčiai, priimtai civilinėje byloje dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais actio Pauliana pagrindu, peržiūrėti kasacine tvarka; atsakovei buvo išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.
Legislator headnote
AI generated2019-12-06 Nr. CB-11728-2-55-3-02563-2017-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2019 m. gruodžio 3 d. atsakovės UAB „Dameta“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugsėjo 5 d. nutarties peržiūrėjimo, Atsakovės kasacinių skundų priėmimo klausimą sprendė trys atrankos kolegijos, tačiau nenustatė pagrindų apeliacinės instancijos teismo nutarčiai, priimtai civilinėje byloje dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais actio Pauliana pagrindu, peržiūrėti kasacine tvarka; atsakovei buvo išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.
Full text
Nr. 3P-1886/2019
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02563-2017-1(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. gruodžio 6 d.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2019 m. gruodžio 3 d. atsakovės UAB „Dameta“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugsėjo 5 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Atsakovės kasacinių skundų priėmimo klausimą sprendė trys atrankos kolegijos, tačiau nenustatė pagrindų apeliacinės instancijos teismo nutarčiai, priimtai civilinėje byloje dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais actio Pauliana pagrindu, peržiūrėti kasacine tvarka; atsakovei buvo išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.
Atrankos kolegija, susipažinusi su ketvirtą kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacijos byloje galimumas grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir ankstesniuose skunduose išdėstytais argumentais, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintų kasacijos pagrindų.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Birutė Janavičiūtė
Antanas Simniškis
Dalia Vasarienė