Legislator Case Law & Legislation
f72fdd55-6a83-413b-91bb-4c1e2b95284f AI generated

f72fdd55-6a83-413b-91bb-4c1e2b95284f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f72fdd55-6a83-413b-91bb-4c1e2b95284f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui K. G. dėl 2 800 Lt skolos, 254,80 Lt delspinigių, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovas nurodė, kad jis ir atsakovas 2010-02-24 sudarė skolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino 2 800 Lt, o atsakovas įsipareigojo per 5 mėn., t. y. iki 2010-07-31, Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti. Pagal sudarytos sutarties 4 p. atsakovas įsipareigojo už praleistÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo negrÄ Å¾intos sumos.

Legislator headnote

AI generated

f72fdd55-6a83-413b-91bb-4c1e2b95284f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, paskolintos sumos negrÄ Å¾ina, o į praÅ¡ymus bei raginimus sumokėti skolÄ nereaguoja. IeÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
educational contract right to primary education missing case documents untimely request for extension need for special education cost advance deadline
AI generated
c075e705-a367-48cf-8e0c-39451702829b
ieÅ¡kinį atsakovui K. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė D. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui K. V., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ jo 80 000 Lt skolÄ , 20 000 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 80 000 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki paskolos grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (100 000 Lt) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.
3e6f4b18-3649-4df7-a6b4-73c90ee996b7
700,00 Eur skolÄ , 14,00 Eur sutarties sudarymo mokestį, 186,00 Eur palÅ«kanas, 81,00 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 22,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų terminÄ nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – įteikti 2016-08-25 atsakovo motinai.
073eae9d-45c4-4807-917d-36d3b320246b
Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „G4S Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „G4S Lietuva“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 297,78 Lt skolos, 8,81 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
bea7987d-1642-4d96-8929-b38e070f1efd
IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo 31330,56 Eur skolos ir delspinigių, 6 procentų metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2015 m. lapkričio 2 d. sudarė nuomos sutartį Nr. 2015-IX/01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoti atsakovui „Kleemann“ mobilų sijotuvÄ (duomenys neskelbtini), laikotarpiui nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 30 d., o atsakovas – įsipareigojo tinkamai atsiskaityti su ieÅ¡kovu sutartyje numatyta tvarka ir grÄ Å¾inti nuomotojui įrangÄ tokios pačios komplektacijos, Å¡variÄ , arba apmokėti nuomotojo sÄ skaitÄ už įrangos plovimÄ ir valymÄ . 2016 m. liepos 1 d. sudaryta nuomos sutartis Nr. NS 2016-VII/01 pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoti atsakovui „Kleemann“ mobilų sijotuvÄ (duomenys neskelbtini), laikotarpiui nuo 2016 m. liepos 1 d. iki 2017 m. gruodžio 30 d., o atsakovas – įsipareigojo tinkamai atsiskaityti su ieÅ¡kovu sutartyje numatyta tvarka ir grÄ Å¾inti nuomotojui įrangÄ tokios pačios komplektacijos, Å¡variÄ , arba apmokėti nuomotojo sÄ skaitÄ už įrangos plovimÄ .
03daf65a-c15a-474c-ae56-5f2ba0bea395
783,59 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2372-860/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01594-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 42.10; 63.1; 99.5; 114.9.3.1;116.3; 125.10.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo H. K. (H. K.) ieÅ¡kinį atsakovui K. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas H.

K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui K. G. dėl 2 800 Lt skolos, 254,80 Lt delspinigių, 5 proc. procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovas nurodė, kad jis ir atsakovas 2010-02-24 sudarė skolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino 2 800 Lt, o atsakovas įsipareigojo per 5 mėn., t. y. iki 2010-07-31, Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti. Pagal sudarytos sutarties 4 p. atsakovas įsipareigojo už praleistÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo negrÄ Å¾intos sumos.

Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, paskolintos sumos negrÄ Å¾ina, o į praÅ¡ymus bei raginimus sumokėti skolÄ nereaguoja. IeÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2010-02-24 ieÅ¡kovas H. K. ir atsakovas K. G. sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino 2 800 Lt, o atsakovas įsipareigojo per 5 mėn., t. y. iki 2010-07-31, Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti. Pagal Å¡alių sudarytos sutarties 4 punktÄ atsakovas įsipareigojo už praleistÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo negrÄ Å¾intos sumos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs skolÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas tinkamai ir laiku savo prievolės neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 2 800 Lt skolos (LR CK 6.886-6.891 str.). Vadovaujantis LR CK 6.71 straipsniu ir remiantis ieÅ¡kovo pateikta paskolos sutartimi, iÅ¡ atsakovo priteistina 254,80 Lt delspinigių (0,05 proc. delspinigių norma, 182 d.). Taigi, iÅ¡ viso iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovo naudai priteistina 3 054,80 Lt (2800 Lt + 254,80 Lt) skolos.CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-06-14, iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 48,82 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui H. K. (H. K.) (a.k. (duomenys neskelbtini) 3 054,80 Lt (tris tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt keturis litus 80 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2013-06-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 48,82 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 82 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnio nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                                            Saulius Jakaitis