f72e0d74-152b-4e04-97be-c6a19f97665d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A-1837-801/2011Proceso Nr. 4-05-3-01637-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, dalyvaujant pažeidÄjui, iÅ¡nagrinÄjo R. K. (gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2011-02-24 apie 13.50 val. R. K. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios PramonÄs pr. 29, Kaune, pagrobÄ 97,96 Lt vertÄs prekių.
Legislator headnote
AI generatedf72e0d74-152b-4e04-97be-c6a19f97665d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A-1837-801/2011Proceso Nr. 4-05-3-01637-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, dalyvaujant pažeidÄjui, iÅ¡nagrinÄjo R. K. (gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2011-02-24 apie 13.50 val. R. K. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios PramonÄs pr. 29, Kaune, pagrobÄ 97,96 Lt vertÄs prekių.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm. byla Nr. A-1837-801/2011Proceso Nr. 4-05-3-01637-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 22 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Mazur, dalyvaujant pažeidÄjui, iÅ¡nagrinÄjo R. K. (gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2011-02-24 apie 13.50 val. R. K. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios PramonÄs pr. 29, Kaune, pagrobÄ 97,96 Lt vertÄs prekių.
Å iais savo veiksmais jis įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. PažeidÄjas teismo posÄdyje pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. PažeidimÄ patvirtina bylos medžiaga: 2011-02-24 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, 2011-02-24 pareiÅ¡kimas, 2011-02-24 iÅ¡Ämimo aktas, 2011-02-24 paaiÅ¡kinimas, 2011-03-04 tarnybinis praneÅ¡imas, kt. duomenys. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidÄjas pažeidimÄ pripažino ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, nÄra nustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str., paskiriant pažeidÄjui Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numato ATPK 50 str. sankcija.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30¹ str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :
R. K. nubausti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio bauda. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57419.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Daiva Mazur