f72d1fc6-dd67-44b3-9c61-ba00820d80ee · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.1-276-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00202-2014-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 40.2.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: P. K. 2013 m. spalio 9 d. savo gyvenamojoje patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini), laikė du vazonus su dviem kanapių augalais.

Remiantis specialisto iÅ¡vada Nr. 11-2852(13), du laikyti augalai yra narkotinė medžiaga – kanapės, kurių svoris 370,63 g, juose esančių narkotinių medžiagų koncentracija sudaro 2,0 %. Å iais savo veiksmais P. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinamas jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN011026, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kratos protokolu, apžiÅ«ros protokolu, nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti, 2014-02-04 kvitu B, serija BBB Nr. LS0000215, raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas administracinį pažeidimÄ padarė, bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ ; teismas taip atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, bei į tai, kad jis anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 44 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis su narkotinių medžiagų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 44 str. 1 d., teismas n u t a r ė:                          P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., skirti 500 Lt baudÄ .Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti pagal Vilniaus apskrities VPK organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 4-tojo skyriaus 2014-02-03 nutarimÄ Nr. 10-3-IL-29 paimtus ir atiduotus saugoti į Vilniaus apskrities VPK Å«kio skyriaus daiktinių įrodymų saugojimo kamerÄ du kanapių augalus, supakuotus dėžėje – 370,4111 g. (2014-02-04 kvitas B serija BBB Nr. LS000215).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Irena Stefanovič