f724d3e8-e51a-40a9-bbff-2077fb37e28e · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1964-424/2014m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-01381-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.3.(S)                TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2014 m. birželio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 651,33 Lt skolÄ (500 Lt kredito, 151,33 Lt kredito mokesčio), 66,03 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė nurodo, kad pagal Å¡alių sudarytÄ 2014-01-16 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 5c3g9jbn (toliau – Sutartis) atsakovui buvo suteiktas 500 Lt kreditas 6 mėnesių terminui.

Atsakovas sutartimi įsipareigojo sumokėti 160,00 Lt kredito mokestį iki 2014-07-16 6 mėnesinėmis įmokomis po 110,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, į raginimus vykdyti prievolę nereagavo, todėl ieÅ¡kovė pagal sutarties 8.4 sutartį 2014-05-09 nutraukė.Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.). Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 2014-01-16 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 5c3g9jbn bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, 2014-01-16 vietinio mokėjimo nurodymas (dok.

Nr. 7325), kurio paskirtyje nurodytas Kredito ID 5c3g9jbn, gavėjas – atsakovas, suma – 500 Lt, ieÅ¡kovo 2014-04-18 raginimas Nr. 2014-04-18/45, 2014-05-09 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2014-05-09/40, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė – patvirtina, kad ieÅ¡kovas suteikė kreditÄ atsakovui, o Å¡is savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Pagal Sutarties 6.1 p. nevykdant prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma.

Sutarties specialiosios dalies eilutėje MPN nurodyta, kad skaičiuojamos 102,71 proc. palÅ«kanos. Remiantis palÅ«kanų skaičiavimo lentele matyti, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2014-02-16 iki 2014-05-16, priskaičiuotos 66,03 Lt palÅ«kanos.Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės reikalavimai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintini visiÅ¡kai.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (29,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt teisinės paslaugos) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 262, 424-429 str. teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:priteisti iÅ¡ E. Å . 651,33 Lt skolÄ (500 Lt kredito, 151,33 Lt kredito mokesčio), 66,03 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 717,36 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-06-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Bobutės paskola“.Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                    Ramunė Valiulytė                                                                                                                   Â