f7248d47-e6d2-47f2-bfc4-2ab6750a90ce · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. II-338-795/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01238-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1;21.8.2; 21.8.3(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), skundo dÄl 2017 m. rugsÄjo 6 d. KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo priÄmimo klausimÄ .
Legislator headnote
AI generatedf7248d47-e6d2-47f2-bfc4-2ab6750a90ce · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas, KlaipÄdos AVPK persiųstas 2017 m. gruodžio 1 d. A. S. skundas dÄl 2017 m. rugsÄjo 6 d. KlaipÄdos AVPK Kelių policijos tarnybos nutarimo, kuriuo praÅ¡o nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ , nurodo, kad dviratį vairavo ne jis, o M. S., gimÄs (duomenys neskelbtini), kuris užfiksuotas pažeidimo padarymo metu fotonuotraukose. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Pagal ANK 623 straipsnį, skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. II-338-795/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01238-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1;21.8.2; 21.8.3(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), skundo dÄl 2017 m. rugsÄjo 6 d. KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo priÄmimo klausimÄ .
Teismas n u s t a t Ä : 2017 m. rugsÄjo 6 d. KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â KlaipÄdos AVPK) Kelių policijos tarnybos nutarimu A. S. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 428 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusižengimÄ paskirta 120 Eur bauda. A. S. nubaustas už tai, kad 2017 m. rugsÄjo 6 d., 8 val. 10 min. Baltijos pr., KlaipÄdoje, vairavo dviratį, kai jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.2017 m gruodžio 5 d.
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas, KlaipÄdos AVPK persiųstas 2017 m. gruodžio 1 d. A. S. skundas dÄl 2017 m. rugsÄjo 6 d. KlaipÄdos AVPK Kelių policijos tarnybos nutarimo, kuriuo praÅ¡o nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ , nurodo, kad dviratį vairavo ne jis, o M. S., gimÄs (duomenys neskelbtini), kuris užfiksuotas pažeidimo padarymo metu fotonuotraukose. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Pagal ANK 623 straipsnį, skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Jeigu Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkÄs teismas. Ä®statyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinÄius teisÄ skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes prieÅ¡ingu atveju jų procesinÄ teisÄ teikti byloje skundÄ nebus galima. NagrinÄjamu atveju A. S. pateikÄ skundÄ dÄl 2017 m. rugsÄjo 6 d.
KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo ir praÅ¡o nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ , kadangi nutarime jis nepadarÄ administracinio nusižengimo, o buvo pasinaudota jo asmens duomenimis. Skundžiamas nutarimas priimtas 2017 m. rugsÄjo 6 d., skundas pateiktas 2017 m. gruodžio 1 d., konstatuotina, jog A. S. skundas pateiktas praleidus įstatyme nustatytÄ skundo pateikimo terminÄ . Kaip minÄta, skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Jeigu Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkÄs teismas (ANK 623 straipsnis). Tokiu atveju teikiant skundÄ ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka (per šį nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ ) kartu turi bÅ«ti teikiamas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ , taip pat nurodomos priežastys, dÄl kurių terminas skundui paduoti buvo praleistas. A. S. nepraÅ¡o atnaujinti praleistÄ apskundimo terminÄ .
Esant nurodytoms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjui nepraÅ¡ant atnaujinti skundo padavimo termino, skundÄ atsisakytina priimti. PareiÅ¡kÄjui A. S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad skundo priÄmimo ir praleisto termino atnaujinimo klausimÄ teismas galÄtų sprÄsti gavÄs skundÄ su praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti priimti A. S. skundÄ dÄl 2017 m. rugsÄjo 6 d.
KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                                  Kristina BaÅ¡kienÄ