Legislator Case Law & Legislation
f7248d47-e6d2-47f2-bfc4-2ab6750a90ce AI generated

f7248d47-e6d2-47f2-bfc4-2ab6750a90ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f7248d47-e6d2-47f2-bfc4-2ab6750a90ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. II-338-795/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01238-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1;21.8.2; 21.8.3(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl 2017 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo priėmimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

f7248d47-e6d2-47f2-bfc4-2ab6750a90ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas, Klaipėdos AVPK persiųstas 2017 m. gruodžio 1 d. A. S. skundas dėl 2017 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos nutarimo, kuriuo praÅ¡o nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ , nurodo, kad dviratį vairavo ne jis, o M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris užfiksuotas pažeidimo padarymo metu fotonuotraukose. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Pagal ANK 623 straipsnį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. II-338-795/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01238-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1;21.8.2; 21.8.3(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl 2017 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) Kelių policijos tarnybos nutarimu A. S. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusižengimÄ paskirta 120 Eur bauda. A. S. nubaustas už tai, kad 2017 m. rugsėjo 6 d., 8 val. 10 min. Baltijos pr., Klaipėdoje, vairavo dviratį, kai jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.2017 m gruodžio 5 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas, Klaipėdos AVPK persiųstas 2017 m. gruodžio 1 d. A. S. skundas dėl 2017 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos nutarimo, kuriuo praÅ¡o nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ , nurodo, kad dviratį vairavo ne jis, o M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris užfiksuotas pažeidimo padarymo metu fotonuotraukose. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, praÅ¡ymas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Pagal ANK 623 straipsnį, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Ä®statyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtÄ nutarimÄ , Å¡ia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rÅ«pestingai bei sÄ Å¾iningai, nes prieÅ¡ingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundÄ nebus galima. Nagrinėjamu atveju A. S. pateikė skundÄ dėl 2017 m. rugsėjo 6 d.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo ir praÅ¡o nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ , kadangi nutarime jis nepadarė administracinio nusižengimo, o buvo pasinaudota jo asmens duomenimis. Skundžiamas nutarimas priimtas 2017 m. rugsėjo 6 d., skundas pateiktas 2017 m. gruodžio 1 d., konstatuotina, jog A. S. skundas pateiktas praleidus įstatyme nustatytÄ skundo pateikimo terminÄ . Kaip minėta, skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis). Tokiu atveju teikiant skundÄ ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka (per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ ) kartu turi bÅ«ti teikiamas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ , taip pat nurodomos priežastys, dėl kurių terminas skundui paduoti buvo praleistas. A. S. nepraÅ¡o atnaujinti praleistÄ apskundimo terminÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjui nepraÅ¡ant atnaujinti skundo padavimo termino, skundÄ atsisakytina priimti. PareiÅ¡kėjui A. S. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad skundo priėmimo ir praleisto termino atnaujinimo klausimÄ teismas galėtų spręsti gavęs skundÄ su praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti priimti A. S. skundÄ dėl 2017 m. rugsėjo 6 d.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos nutarimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                  Kristina BaÅ¡kienė