f721d6e4-e035-41dc-99a3-ae7969867c44 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-4737-614/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01749-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gruodžio 30 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Sanremos“,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 5 269,90 Eur VSD įmokų ir delspinigių sumas. Nurodo, jog įsiskolinimas susidarė nuo 2018 m., taikytos priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priemonės rezultato nedavė.

Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonė negali ar/ir negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Juridinių asmenų registre atsakovas UAB „Sanremos“ (į. k. 302719168) įregistruotas 2012 m. sausio 30 d.; jos vadovu nuo 2018 m. spalio 19 d. įregistruotas R. Å .. Atsakovui nepateikus teismui atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomÄ turtÄ teismas neturi. Paskutinį finansinių ataskaitų rinkinį juridinių asmenų registro tvarkytojui įmonė pateikė už 2018 m. Pagal Å¡ias finansines ataskaitas turto deklaruojama iÅ¡ viso -25 949 Eur sumai, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 28 326 Eur. Dabartinės ilgalaikio turto vertės ir sudėties nustatyti nėra galimybių. Viešųjų registrų duomenimis nustatyta, jog atsakovas neturi registruoto nekilnojamojo turto, VÄ® „Regitra“ duomenimis įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamas, turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. IÅ¡ antstolių informacinės sistemos nustatyta, kad Å¡iuo metu UAB „Sanremos“ atžvilgiu yra vykdomos 10 vykdomųjų bylų, bendrai sumai – 25 295,71, kitų kreditorių nenustatyta. Skola VSDFV biudžetui iÅ¡augo iki 7 297,86 Eur, apdraustųjų asmenų yra 5. Pagal vieÅ¡us duomenis skolos VMI nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus ieÅ¡kovo argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB „SBS Legale“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti UAB „Sanremos“ (į. k. 302719168, registracijos adresas: P. Žadeikos g. 3-11, Vilnius) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „SBS Legale“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA126).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Sanremos“ (į. k. 302719168, registracijos adresas: P. Žadeikos g. 3-11, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Eglė Surgailienė