f71f7287-94ff-40c8-82f8-2c1a792ff14f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

      ATP byla Nr. II-1489-437/2010

Teisminio proceso Nr. 4-61-3-01160-2010-5

                    Procesinio sprendimo kategorija 39.4

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. spalio 15 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, sekretoriaujant Rasai Tebėraitei, dalyvaujant vertėjai Violetai Marčiulionienei, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. B. (iki santuokos – J.), suinteresuotam asmeniui V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato skundÄ dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo, n u s t a t ė:

2009-08-14 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 3 PK arba Institucija) tyrėja surašė I. B. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. P 558986 (10-14-P-200) už tai, kad ji 2009-08-14 apie

18.00 val. Aušros Vartų g. 21, Vilniuje, prašė iš praeivių išmaldos ir taip pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2008-07-16 sprendimu Nr. 1-582 patvirtintų tvarkymo ir švaros taisyklių 7.16 punkto reikalavimus (b. l. 7-8).

Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 3 PK specialistas, iÅ¡nagrinėjęs I. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , 2009-08-14 priėmė nutarimÄ Nr. N 161028 (10-14-P-200), kuriame nustatė, kad I. B. padarė protokole nurodytÄ pažeidimÄ . Šį pažeidimÄ kvalifikavo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 161 str. ir, atsižvelgęs į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (ATPK 31 str. 1 p.), nutarė jai skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 litų baudÄ (b. l. 12).

Institucija, kurios pareigÅ«nai surašė protokolÄ ir priėmė nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, padavė teismui skundÄ (b. l. 2-3), praÅ¡ydama panaikinti I. B. atžvilgiu priimtÄ 2009-08-14 nutarimÄ Nr. N 161028. Skunde nurodo, kad I. B. buvo patraukta administracinėn atsakomybėn už pažeidimÄ , kurio ji nepadarė, jos vardu prisistatė dvynė sesuo V. J. Teismo posėdyje Institucijos atstovas nedalyvavo.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn patraukta I. B. su skundu sutiko, prašė panaikinti nutarimÄ . PaaiÅ¡kino, kad ji neprašė iÅ¡maldos. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo pripažino, kad prisistatė sesers I.

B. vardu.

Skundas tenkinamas.

ATPK 161 straipsnis, už kurio pažeidimÄ I. B. patraukta administracinėn atsakomybėn, nustato atsakomybę už miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir Å¡varos taisyklių pažeidimÄ .

Protokole (b. l. 7-8) ir nutarime (b. l. 12) nurodyta, kad I. B. 2009-08-14 apie 18.00 val. Aušros Vartų g. 21, Vilniuje, iš praeivių prašė išmaldos.

Administracinėn atsakomybėn patraukta I. J. 2009-10-29 Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 3 PK pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad ji nepadarė pažeidimo, nustatyto ATPK 161 str., turi sesę dvynę V. J., kuri paskambinusi prisipažino, jog prisistatė jos vardu (b. l. 27). Pagal administracinio teisės pažeidimo byloje esančius duomenis nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas ne V. J., kuri padarė administracinį teisės pažeidimÄ , o jos sesei dvynei I. B. (J.) (b. l. 5-32) Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo V. J. patvirtino, kad pasinaudojo savo dvynės sesers

I. B. duomenimis.

Visų aukščiau nurodytų byloje nustatytų faktinių aplinkybių visuma suteikia pagrindÄ iÅ¡vadai, kad nagrinėjamu atveju už ATPK 161 straipsnyje nustatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybėn buvo patrauktas netinkamas subjektas, t. y. asmuo, kuris nepadarė pažeidimo. Todėl Institucijos skundas tenkinamas, Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 3 PK 2009-08-14 priimtas nutarimas Nr. N 161028 (10-14-P-200) naikinamas ir administracinio teisės pažeidimo byla, pradėta I.

B. atžvilgiu pagal ATPK 161 str., nutraukiama (ATPK 250 str. 1 p.).

Vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 2 p., 128, 129 str., teisėjas

n u t a r ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato skundÄ tenkinti.

Panaikinti Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 3 PK specialisto 2009-08-14 priimtÄ nutarimÄ Nr. N

161028 (10-14-P-200) ir administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pradėtÄ I. B. (ikisantuokinė pavardė – J.) atžvilgiu pagal ATPK 161 str., nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Raimondas

Blauzdžius