f71d9c10-9c55-44fc-944b-448daff3ce2a · Prienų rajono apylinkės teismas

Byla Nr

Byla Nr. T-33-805/2011

Teisminio proceso Nr.1-79-1-00279-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.

 (S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 7 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Laimai Adomaitienei, dalyvaujant prokurorui dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei R. S., nuteistajam L. R. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam L. R.,

n u s t a t ė:

L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Prienų rajono apylinkės teismo 2012-11-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos 178

str. 1 d., paskiriant jam 6 (šešių) mėnesių laivės apribojimo bausmę, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio

įsiteisėjimo, per visÄ paskirtosios bausmės vykdymo laikÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir8 MGL (1040) Lt baudÄ

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių

probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nuteistajam L. R. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu pagal

Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 65 str., BVK 49 str. 4 d., (duomenys neskelbtini) str., 362 str., nustatytas taisykles.

Nurodo, kad nuteistasis 2012-12-20 buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės

atlikimo sÄ lygomis ir atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ . Nuteistasis L. R. per bausmės vykdymo laikÄ vienÄ kartÄ pažeidė teismo jam

paskirtÄ pareigÄ (įpareigojimÄ ) bÅ«ti namuose, kadangi 2013-02-20 00 val. 21 min. nebuvo rastas namuose, už kÄ jam 2013-02-21 probacijos tarnybos nutarimu buvo paskirta nuobauda – įspėjimas. Už tai, kad nuteistasis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos BVK 39 str. 4 d. nuostatas, Å¡aukiamas 2013-04-22 be pateisinamos priežasties neatvyko į probacijos skyrių, L. R. 2013-05-14 probacijos skyriaus pareigÅ«no nutarimu buvo paskirta nuobauda – griežtas

papeikimas. L. R. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų pareigų (įpareigojimų) pradėti

dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Nustatyta, kad nuteistasis buvo užsiregistravęs darbo biržoje nuo 2012-12-21 iki 2013-01-16. Jam nustatytu laiku neatvykus į darbo birÅ¾Ä priimti pasiÅ«lymo dirbti, darbo paieÅ¡ka buvo nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius. L. R. buvo įsipareigojęs iki 2013-03-19 įsidarbinti bei iki 2013-05-20 atlyginti nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , tačiau iki Å¡iol niekur nedirba, nors jo bausmės atlikimo terminas baigiasi 2013-06-14, o žalÄ nukentėjusiajai atlygino iÅ¡ dalies. Kadangi L.

R. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl savivaldybių probacijos skyrius prašo nuteistajam laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teikimÄ palaikė. Nurodė, kad jau teismui perdavus

teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam L. R., jis nukentėjusiajai atlygino 300 litų dydžio

nusikaltimu padarytos žalos dalį, likusi žalos dalis nukentėjusiajai nėra atlyginta.

Nuteistasis L. R. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis L. R. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdydamas jam teismo paskirtų pareigų - pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .

Bylos duomenimis matyti, kad nors L.

R. yra teistas du kartus, tačiau antivisuomeninių nuostatų nekeičia, taisytis nelinkęs. 2012-12-14 L. R. įraÅ¡ytas į probacijos tarnybų duomenų registrÄ (asmens b.l.9). Nuteistasis 2012-12-20 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, socialinės integracijos ir reabilitacijos programomis (asmens b.l.9). Bausmės vykdymo pabaiga 2013-06-14. IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų, pateiktų byloje, matyti, kad nuteistasis L. R., žinodamas apie jam teismo nuosprendžiu paskirtÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę ir pareigas (įpareigojimus) bei bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, 2013-02-20

0 val. 21 min. buvo nerastas namuose (asmens b.l.16), todėl jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas (asmens b.l.16, 18). Vienok, nuteistasis  iÅ¡vadų iÅ¡ to nepadarė ir 2013-04-22 be pateisinamos priežasties neatvyko į probacijos skyrių, dėl ko jam paskirta nuobauda – griežtas papeikimas (asmens b.l. 29-30, 32). Be to, nuteistasis L. R. be pateisinamų priežasčių nevykdo ir kitų teismo paskirtų pareigų (įpareigojimų) - pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Nuteistajam nustatytu laiku neatvykus į darbo birÅ¾Ä priimti darbo pasiÅ«lymo, darbo paieÅ¡ka 2013-01-16 buvo nutraukta be teisės registruotis

6 mėnesius. SavarankiÅ¡kai nuteistasis iki Å¡iol niekur neįsidarbino (b.l.28), nusikaltimu padarytos nukentėjusiajai žalos visiÅ¡kai neatlygino, nors savivaldybių probacijos skyriui nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ buvo įsipareigojęs atlyginti iki 2013-05-20 (asmens b.l. 31, 37).

Iš asmens byloje surinktų duomenų ir teismo metu nustatytų aplinkybių matyti, kad L. R., teismo nustatytų pareigų (įpareigojimų) piktybiškai nevykto, bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistajam pažeidus nustatytas darbo paieškos taisykles, jam buvo nutraukta darbo paieška darbo biržoje, nuteistasis savarankiškai neįsidarbino ir iki šiol niekur nedirba, nusikaltimu padarytos žalos nukentėjusiajai neatlygino. Objektyvių

priežasčių, dėl kurių nuteistasis negalėtų įvykdyti teismo paskirtų pareigų (įpareigojimų)

nenustatyta. Aukščiau nurodytos aplinkybės rodo, jog nuteistasis L. R. atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl jam paskirta

laisvės apribojimo bausmė keistina areštu (BK 48 str. 10 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., (duomenys neskelbtini) str., n u t a r i a:

Nuteistajam L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2012-11-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. paskirtÄ 6 mėnesių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pakeisti 45 parų areÅ¡tu, bausmę paskiriant atlikti areÅ¡tinėje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo L. R. sulaikymo momento.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                            Â

                                                                      Loreta

Radzevičienė