Legislator Case Law & Legislation
f71cb9d1-975a-4b9a-a9da-8a93c7e3577e AI generated

f71cb9d1-975a-4b9a-a9da-8a93c7e3577e · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number f71cb9d1-975a-4b9a-a9da-8a93c7e3577e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teigia, kad atsakovė laiku nesugeba atsiskaityti, mano, kad įmonė yra nemoki ir todėl jai keltina bankroto byla. Atsakovė su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutiko. Atsiliepime nurodė, kad pagal balanso duomenis yra moki, nes pradelsti įsipareigojimai nevirÅ¡ija pusės į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Todėl praÅ¡o bankroto bylos nekelti. Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ arba įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriumi ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Legislator headnote

AI generated

f71cb9d1-975a-4b9a-a9da-8a93c7e3577e · Klaipėdos apygardos teismas: Ä®monės nemokumas - tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).Pagal pateiktÄ 2014 m. liepos 8 d. balansÄ UAB „Postformingas“ visas turtas sudarė 51 847,00 Lt sumai, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 12 341,00 Lt. Ä®monė per ataskaitinį laikotarpį nuostolių nepatyrė. Byloje nėra duomenų, kad balanse nurodyti duomenys bÅ«tų neteisingi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1410-265/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00445-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija126.2; 126.3 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 8 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Alvydas Žerlauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB REIKALAVIMAS.LT ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Postformingas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo             n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė atsakovei ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir nurodė, kad atsakovė UAB „Postformingas“ ieÅ¡kovei UAB REIKALAVIMAS.LT skolinga 6 976,11 Lt pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo sprendimÄ .

Teigia, kad atsakovė laiku nesugeba atsiskaityti, mano, kad įmonė yra nemoki ir todėl jai keltina bankroto byla. Atsakovė su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutiko. Atsiliepime nurodė, kad pagal balanso duomenis yra moki, nes pradelsti įsipareigojimai nevirÅ¡ija pusės į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Todėl praÅ¡o bankroto bylos nekelti. Atsisakytina kelti bankroto bylÄ .Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktų reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ arba įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriumi ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Ä®monės nemokumas - tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).Pagal pateiktÄ 2014 m. liepos 8 d. balansÄ UAB „Postformingas“ visas turtas sudarė 51 847,00 Lt sumai, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 12 341,00 Lt. Ä®monė per ataskaitinį laikotarpį nuostolių nepatyrė. Byloje nėra duomenų, kad balanse nurodyti duomenys bÅ«tų neteisingi.

Taigi akivaizdu, kad atsakovės įsipareigojimai nevirÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Byloje taip pat nėra duomenų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima nustatyti, kad įmonė laiku neatsiskaito su darbuotojais. Atsakovės vadovas taip pat nėra vieÅ¡ai paskelbęs ar kitaip pranešęs kreditoriams, kad negali su jais atsiskaityti ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų.Esant Å¡ioms aplinkybėms konstatuotina, kad atsakovė UAB „Postformingas“ yra moki, todėl atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, 2 straipsnio 8 punktu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Postformingas“.Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2014-07-02 nutartimi atsakovės UAB „Postformingas“ turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. 2Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Alvydas Žerlauskas