f71ca624-6809-4b2f-856f-0c1d79fc950d · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-141-958/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00882-2023-8 Procesinio sprendimo kategorija 25.4.3.; 1.1.7.2.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 27 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Dominykai Kirdeikei, dalyvaujant prokurorei J. U. (vaizdo konferencijos bÅ«du), vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį. Teismas, n u s t a t o :

1. R. Ž. 2023-01-06, 11.35 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kuriuose numatytas draudimas vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam nustatytas 2,29 promilių neblaivumas.

2. Įrodymai, jų vertinimas ir veikos kvalifikavimas 2.1. Kaltinamasis R. Ž. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kaltinime nurodytu laikotarpiu vairavo automobilį neblaivus. Alkoholį vartojo iš vakaro bei ryte, po to nusprendė nuvažiuoti į parduotuvę nusipirkti dar alkoholinių gėrimų. Automobilis, kurį vairavo, priklauso jam. 2.2. Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais, kurie ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 273 str.). 2.3.

Kaltinamasis R. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. sausio 5 d., namuose, su draugais gėrė degtinę, iÅ¡gėrė ne mažiau kaip 1 litrÄ . Sekančios dienos ryte taip pat gėrė degtinę. Po to nusprendė važiuoti į parduotuvę nusipirkti dar alkoholio, todėl  savo automobiliu „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo iki parduotuvės, kuri nuo namų yra apie 1 km atstumu. Parduotuvėje nusipirko 0,7 l degtinės butelį ir važiavo link namų, tačiau sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie tikrino blaivumÄ , nustatė 2,29 promiles.

Labai gailisi savo tokio poelgio (b.l. 49-50, 51-52). 2.4. IÅ¡ 2023-01-06 policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2023 m. sausio 6 d., apie 11 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), buvo stebėtas važiuojantis automobilis „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas įtartinai manevravo, todėl nusprendė jį sustabdyti. PaaiÅ¡kėjo, kad jį vairavo R. Ž., kuris prisipažino, kad yra neblaivus. 11 val. 39 min., alkoholio matuokliu „Drager alcotest 7510“ Nr. ARKL-0674, metrologinės patikros Nr. 1751668, patikra galioja nuo 2022-10-26 iki 2023-04-25, pirmu tikrinimu 11 val. 39 min., nustatė 2,29 prom. neblaivumÄ , antru tikrinimu 11 val. 59 min., (2,87 prom.) neblaivumÄ (b.l.1). 2.5.

IÅ¡ neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2023-01-06 patikrinus R. Ž. neblaivumÄ alkotesteriu „Drager alcotest 7510“ Nr. ARKL-0674, metrologinės patikros Nr. 1751668, patikra galioja iki 2023-04-25, pirmu tikrinimu 11 val. 39 min., buvo nustatytas 2,29 prom. neblaivumas, antru tikrinimu 11 val. 59 min., nustatytas 2,87 prom. neblaivumas (b.l.7). 2.6. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, jog (duomenys neskelbtini), ant kelio stovi automobilis „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ant automobilio kėbulo stebimi įlenkimai bei nubraukti dažai.

Automobilio salone matomas 0,5 l talpos vyno butelis „Bičiulių vynas“. Po apžiÅ«ros automobilis nuvežtas saugojimui į aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), o 2023-01-16 grÄ Å¾intas R. Ž. (b.l. 8, 11-26, 41-42). 2.7. IÅ¡ 2023-01-11 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros nutarimo matyti, jog iki 2023-04-11skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 36-37, 54-58). 2.8. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡o matyti, kad automobilio „Ford Fiesta“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra R. Ž.(b.l. 34). 2.9. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. Ž. kaltinime nurodytu laiku ir nurodytomis aplinkybėmis vairavo automobilį neblaivus. Kaltinamasis savo kaltę pripažino, jo kaltė taip pat įrodyta alkotesterio parodymais bei kita rašytine bylos medžiaga, o tokie jo veiksmai atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

3. Dėl bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo 3.1. Kaltinamojo R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 3.2. Kaltinamasis R. Ž. padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , praeityje neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančias nuobaudas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitose neįregistruotas, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje. 3.3.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, padarytos veikos pavojingumÄ - padarė tyčinį baigtÄ nesunkų nusikaltimÄ , todėl jam skirtina bausmė - bauda (BK 47 str.). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį bei tai, kad R. Ž. Å¡iuo metu nedirba, nustatytinas dviejų metų laikotarpiui. 3.4. BylÄ užbaigus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis). 3.5.

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes bei į tai, kad R. Ž. automobilį vairavo bÅ«damas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams. 3.6. Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnis).

R. Ž. vairavo jam nuosavybės teise priklausančiÄ transporto priemonę, todėl automobilis „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2 ir 3 dalys). 3.7. 2023-01-11 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro G. Č. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr.: (duomenys neskelbtini), paliktinas galioti iki nuosprendžio įvykdymo automobilio konfiskavimo dalyje.

4. Kardomoji priemonė 4.1. Kaltinamajam R. Ž. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas, specialiosios teisės sustabdymas, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : R. Ž. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 MGL (3000 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R.

Ž. paskirti 40 MGL (2000 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per dvejus metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti R. Ž. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2023 m. sausio 16 d. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, iÅ¡ R. Ž. konfiskuoti automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). TaikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ automobiliui „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki nuosprendžio įvykdymo automobilio konfiskavimo dalyje.

KardomÄ sias priemones – dokumento paėmimÄ ir specialiosios teisės sustabdymÄ â€“ nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti bylos nagrinėjimo teisme dalyviams, kad padavus apeliacinį skundÄ , skundas apeliacinės instancijos teisme nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡skyrus atvejus, kai apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, iÅ¡teisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta padėtį bloginančiais pagrindais, kai apeliacinis skundas paduodamas dėl to, kad nuosprendyje iÅ¡dėstytos teismo iÅ¡vados neatitinka bylos aplinkybių arba dėl to, kai praÅ¡oma panaikinti apkaltinamÄ jį, iÅ¡teisinamÄ jį nuosprendžius ar nuosprendį, kuriuo nutraukta byla arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo bÅ«ti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės, arba proceso dalyvis praÅ¡o nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, taip pat, kai byloje bÅ«tina atlikti įrodymų tyrimÄ arba iÅ¡klausyti žodinius proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus.

Teisėja Kristina Latožienė