f71bf67d-c947-435d-a916-594e2b2d2d80 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2KT-57/2011                                                                                                        Proceso Nr. 2-05-3-05923-2011-3;                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 20 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-9856-886/2011 perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,              n u s t a t ė :

Civilinė byla perduota apygardos teismui nustačius, jog Å¡ioje byloje trečiasis asmuo yra notarė R. O. I., Kauno miesto apylinkės teismo teisėjo E. I. sutuoktinė. Pagal nuo 2011 m. spalio 1 d. įsigaliojusio Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalį, tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teismė nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama kitam teismui Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3d.).Nagrinėjamu atveju trečiojo asmens notarės R. O. I. sutuoktinis yra Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas, todėl atsižvelgus į tai, kas iÅ¡dėstyta, civilinė byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui. Ä®vertinus tai, kad daugumos dalyvaujančių byloje asmenų gyvenamosios vietos bei juridinių asmenų buveinės yra Kauno mieste, ieÅ¡kovės gyvenamoji vieta – Vilniaus rajone, vieno trečiojo asmens – Kėdainių rajone, atsižvelgiant į teismų darbo krÅ«vius, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo bei iÅ¡laikant iÅ¡ esmės vienodus atstumus nuo dalyvaujančių byloje asmenų gyvenamųjų vietų, byla perduotina KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui.

Kauno apygardos teismo pirmininkas, vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 3, 5 dalimis,n u t a r i a:Kauno miesto apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-9856-886/2011 pagal ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinį atsakovui M. J. Å . dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys byloje notarės R. O. I. ir R. P., P. Å ., G. Å ., perduoti nagrinėti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui. Nutartis neskundžiama. Teismo pirmininkas                                                                                                               Nerijus Meilutis