f71b89ab-ab28-4d6d-b8ef-2a9f8dc86bcb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8060-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-06318-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 106.6.; 118.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. birželio 27 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Vitės valdos“ ieÅ¡kinį atsakovui L. Å . dėl skolos priteisimo n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 1452,87 Lt skolos, 109,89 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , nes skolininkas skolÄ sumokėjo po bylos iÅ¡kėlimo teisme. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos ir suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės pareikÅ¡tas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui ir Å¡alių interesams, todėl atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl to, kad atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Vitės valdos“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui L.

Å . dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Vitės valdos“ 50,25 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011-05-05 mokėjimo nurodymu Nr. 914 „Swedbank“, AB.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Larisa Å imanskienė