f71a8f62-993b-4102-8d46-fb16e9bdf009 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-204-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00158-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2013-01-19 19.40 val.
Legislator headnote
AI generatedf71a8f62-993b-4102-8d46-fb16e9bdf009 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.2-204-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00158-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2013-01-19 19.40 val.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-204-424/2013Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00158-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2013-01-19 19.40 val.
R. E. K. parduotuvÄje Maxima, Klevų al. 65, Lentvaris, Trakų r, sav., nuo prekystalio pagrobÄ alkoholinio gÄrimo butelį, kurio vertÄ 7,79 Lt, paslÄpÄ jį po drabužiais ir nesumokÄjusi praÄjo pro kasas, tokiais savo veiksmais pagrobÄ smulkųjį svetimÄ turtÄ vagystÄs bÅ«du ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str. PažeidÄja raÅ¡tu savo kaltÄ pripažino, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi.
PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuota tinkamai, todÄl teismas konstatuoja, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismo posÄdį ir byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.PažeidÄjos padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2013-02-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 87P-2304215-13; parduotuvÄs Maxima direktorÄs pareiÅ¡kimas; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas; vaizdo įraÅ¡as; kiti byloje esantys duomenys;
PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pažeidÄjai skirtina įstatymo numatyta administracinÄ nuobauda â bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50, 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r Ä : R. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusia administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti jÄ 300 Lt bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.
TeisÄja             RamunÄ ValiulytÄ