f7190f67-3a42-42b5-83fd-c8a4d2b4a4b5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4119-108/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03923-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.3.;48.6.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7794972 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. I. (V. I.), a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-09-06 V.

I. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-09-06 apie 21.50 val., viešojoje vietoje – prie Laukininkų g. 17 namo, Klaipėdoje, būdamas girtas (nustatytas 2,65 prom. girtumo laipsnis), šūkavo bei keikėsi necenzūriniais žodžiais. Šiais veiksmais jis kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 183 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

I. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.IÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad V. I. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., sudėtis, nes jis vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį; administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 2 d. sudėtis, nes jis pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę; administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 2 d. sudėtis, nes jis per vienerius bÅ«damas administracine tvarka baustas už tokio pat pažeidimo padarymÄ , vieÅ¡oje vietoje, vakaro metu, Å¡aukė ir taip trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį. V.

I. padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8p.) bei pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1d. 5p.), padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 2 d. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. 2 d. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į tai, kad V. I. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos nuobaudos - baudos, numatytos LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 183 str. 2 d. sankcijose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 8 punktu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalimi, 183 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :

V. I. (V. I.) skirti: - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalį administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V.

I. (V. I.) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V.I., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Jonas Å pelveris