2022-03-16 Nr. AB-6208-3-64-3-03006-2021-0 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eAS-154-624/2022

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-03006-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 12.18.1; 53.4; 57.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. kovo 16 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 17 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regionų atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei I. S. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Teisėjų kolegija

nustatė:

Pareiškėjas viešoji įstaiga (toliau – ir VšĮ) Šiaulių regiono atliekų centras (toliau – ir Šiaulių RATC) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės I. S. 38,53 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, apskaičiuotos nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d., bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Pareiškėjas 2022 m. sausio 13 d. pateikė pirmosios instancijos teismui prašymą nutraukti bylą, kuriame nurodė, kad atsakovė padengė visą įsiskolinimą, tačiau neapmokėjo 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Regionų apygardos administracinis teismas 2022 m. sausio 17 d. nutartimi nutraukė administracinė bylą pagal pareiškėjo prašymą atsakovei I. S. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d., bet atmetė Šiaulių RATC prašymą priteisti 15 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Pareiškėjas Šiaulių RATC pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašė pakeisti Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 17 d. nutarties dalį dėl bylinėjimosi išlaidų nepriteisimo ir tenkinti prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2022 m. vasario 17 d. buvo gautas pareiškėjo Šiaulių RATC pareiškėjo pareiškimas, kuriuo jis atsisako pateikto atskirojo skundo ir prašo nutraukti apeliacinį procesą, kadangi atsakovė padengė įsiskolinimus ir sumokėjo bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas nurodo, kad jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės.

Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikto pareiškėjo pareiškimo dėl atskirojo skundo atsisakymo turinio matyti pareiškėjo valia atsisakyti atskirojo skundo, t. y. pareiškėjas naudojasi ABTĮ jam suteikta galimybe. Nustatyta, kad Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 17 d. nutarties kiti proceso dalyviai neskundė.

Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad nenustatyta atsisakymo nuo atskirojo skundo prieštaravimo imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui bei teisėtiems kitų asmenų interesams, pareiškėjo atskirojo skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjo atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 17 d. nutarties nutraukia.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymą nuo atskirojo skundo.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 17 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos Šiaulių regionų atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovei I. S. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Veslava Ruskan

Milda Vainienė