f7165cab-34ca-462f-9c4f-055d1d286eee · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-176-805/2021 Teisminio proceso Nr. Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 5 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl Prienų rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-298-962/2014 vykdymo nutraukimo.
Legislator headnote
AI generatedf7165cab-34ca-462f-9c4f-055d1d286eee · Alytaus apylinkÄs teismas: Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK), kuris pakeitÄ iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ (toliau â ATPK). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.
Full text
?Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-176-805/2021 Teisminio proceso Nr. Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.6 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 5 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl Prienų rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-298-962/2014 vykdymo nutraukimo.
Teismas n u s t a t Ä : Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«muose gautas antstolÄs D. M. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurio matyti, jog 2020 m. gruodžio 23 d. Å¡i antstolÄ nutraukÄ R. T. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento â Prienų rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus. Tuo pagrindu antstolÄ grÄ Å¾ino teismui ir vykdomÄ jį dokumentÄ â Prienų rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimÄ su žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ .
Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK), kuris pakeitÄ iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodeksÄ (toliau â ATPK). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.
TodÄl Å¡iuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinÄjamas taikant ATPK nuostatas, kadangi jis priimtas 2014 m. gegužÄs 6 d. Nutarimų skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Bylos duomenimis matyti, kad Prienų rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-298-962/2014, R.
T. pripažintas kaltu padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 300 Lt (86,87 Eur) dydžio bauda. R. T. savanoriÅ¡kai nesumokÄjo visos jam paskirtos piniginÄs baudos, todÄl jo atžvilgiu priimtas minÄtas nutarimas skirti baudÄ buvo pateiktas antstolei D. M. vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo metu iÅ¡ R. T. paskirta 300 Lt (86,87 Eur) bauda iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo, o Å¡iuo metu jau yra praÄjÄ daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudÄ Ä¯vykdymo termino pabaigos.
Tuo pagrindu antstolÄ D. M. 2020 m. gruodžio 23 d. priÄmÄ patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos nutraukimo bei patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vykdomasis dokumentas â Prienų rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimas taip pat buvo grÄ Å¾intas teismui su antstolÄs žyma apie Å¡io dokumento neįvykdymÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, R. T. atžvilgiu priimto Prienų rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suÄjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Prienų rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 6 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-298-962/2014, R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymÄ suÄjus Å¡io nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus. TeisÄja Loreta RadzeviÄienÄ