f71507fc-216a-41de-bf66-16fdeb4172e4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A 2.8.-286-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00224-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 15 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. V.,iÅ¡nagrinÄjÄs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf71507fc-216a-41de-bf66-16fdeb4172e4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: V. 2015 m. balandžio 8 d. apie 13 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių nustatytÄ gabenimo ir laikymo tvarkÄ , automobiliu Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno akcizais apmokestinamas prekes â 35 pakelius cigareÄių âFestâ su ne lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis, kurių muitinÄ vertÄ â 84,35 Eur (2,24 MGL), ir tuo savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 gegužÄs 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijojeâ taisyklių 3.1.2. reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. V.
Full text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A 2.8.-286-457/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00224-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 15 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. V.,iÅ¡nagrinÄjÄs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
S. V. 2015 m. balandžio 8 d. apie 13 val., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių nustatytÄ gabenimo ir laikymo tvarkÄ , automobiliu Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno akcizais apmokestinamas prekes â 35 pakelius cigareÄių âFestâ su ne lietuviÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis, kurių muitinÄ vertÄ â 84,35 Eur (2,24 MGL), ir tuo savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 gegužÄs 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijojeâ taisyklių 3.1.2. reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. V.
į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jÄ apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisÄs pažeidimo protokole (2 b. l.), todÄl byla nagrinÄjama S. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiÅ¡kinime S. V. nurodÄ, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir jį padarÄs labai gailisi, praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinÄti jam nedalyvaujant (2, 6 b. l.). S. V. kaltÄ Ä¯rodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiu S. V. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, S. V. asmens tapatybÄs kortelÄs kopija, transporto priemonÄs registracijos liudijimo kopija, S. V. paaiÅ¡kinimu, 2015-04-08 daiktų paÄmimo protokolu.S. V. atsakomybÄ už administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į S. V. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, S. V. skirtina ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda su akcizais apmokestinamų prekių â cigareÄių, saugomų JoniÅ¡kio rajono PK, - konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d., 30 str., 302 str., 286 â 288 str., n u t a r Ä: S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ su 35 (trisdeÅ¡imt penkių) pakelių cigareÄių âFestâ konfiskavimu.Konfiskuotus 35 (trisdeÅ¡imt penkis) pakelius cigareÄių âFestâ, teismo nutarimui įsiteisÄjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti S. V., kad baudÄ jis turi sumokÄti į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas â 6030, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui tai įrodantį mokÄjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokÄjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokÄjimo grafiko), pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas