Legislator Case Law & Legislation
f714f4f0-21ae-4c35-ac6d-2c128b7eaecd AI generated

f714f4f0-21ae-4c35-ac6d-2c128b7eaecd · Kauno apylinkės teismas

Case Number f714f4f0-21ae-4c35-ac6d-2c128b7eaecd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ieškinį atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27 straipsnio 1 punkte nustatyta, jog apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt tūkstančių eurų. Atsižvelgiant į tai, kad pareikšto ieškinio suma viršija keturiasdešimt tūkstančių eurų, ieškinys teismingas Kauno apygardos teismui. Todėl ieškinį atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu.

Legislator headnote

AI generated

f714f4f0-21ae-4c35-ac6d-2c128b7eaecd · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27 straipsnio 1 punkte nustatyta, jog apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų. Atsižvelgiant į tai, kad pareikÅ¡to ieÅ¡kinio suma virÅ¡ija keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų, ieÅ¡kinys teismingas Kauno apygardos teismui. Todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-24994-1070/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16120-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; (S) 3.1.14.8.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Svetlana Panina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo N. P. ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SKYTECH.LT“ dėl kompensacijos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Servisa ICT“, priėmimo klausimÄ . n u s t a t ė : ieÅ¡kovas N. P. paduotu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „SKYTECH.LT“ 719,60 Eur už monitorių bei 20 000 000 Eur kompensacijos.

Ieškinį atsisakytina priimti. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27 straipsnio 1 punkte nustatyta, jog apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt tūkstančių eurų. Atsižvelgiant į tai, kad pareikšto ieškinio suma viršija keturiasdešimt tūkstančių eurų, ieškinys teismingas Kauno apygardos teismui. Todėl ieškinį atsisakytina priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu.

Be to, ieškovui išaiškinama, kad paduodant teismui ieškinį, turi būti pateiktas jo originalas, o ne kopija (CPK 113 straipsnio 1 dalis). Teismui pateikiama tiek ieškinio ir jo priedų (jų kopijų) egzempliorių, kiek yra bylos šalių ir trečiųjų asmenų (CPK 113 straipsnio 1 dalis). Kai teismui pateikiamos priedų kopijos, jos turi būti patvirtintos įstatymo nustatyta tvarka (CPK 114 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieškovo N. P. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SKYTECH.LT“ dėl kompensacijos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Servisa ICT“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Svetlana Panina