f7113a76-5e5d-427a-a6fa-2e6c2aa2d37f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16970-451/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09093-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Namai“ ieÅ¡kinį atsakovei A. G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Namai“ ieÅ¡kinys atsakovei A. G. dėl 240,08 Eur skolos, 29,67 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovė nurodo, jog atsakovė 1991 m. gegužės 28 d. nuosavybės teise įsigijo butÄ daugiabutyje (duomenys neskelbtini), kurio plotas 39,15 kv. m.

Atsakovė savo prievolės bendrijai gera valia nevykdo nuo 2016 m. kovo mėnesio. Atsakovės nepamokėta skola už paslaugas nuo 2016 m. kovo 1 d. iki 2018 m. balandžio 30 d. sudaro 240,08 Eur, tai administracinės išlaidos 105,82 Eur, ūkio išlaidos 40,82 Eur, šilumos punkto priežiūra 32,50 Eur, komisinis mokestis 1,85 Eur, pašto išlaidos 0,97 Eur, vamzdyno atkimšimas ir valymas 15 Eur ir kaupiamosios įmokos 43,12 Eur. Ieškovės 2015 m. liepos 23 d. vykusiame narių susirinkime balsų dauguma buvo pritarta siūlymui, kad laiku neatsiskaičiusiems butų savininkams su bendrija turi būti skaičiuojami įstatymu patvirtinti delspinigiai.

Atsakovei paskaičiuota 29,67 Eur delspinigių.Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. birželio 8 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – atsakovei asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : atlikus formalų byloje esančių įrodymų – pažymos, priminimo, paÅ¡to kvito, sÄ skaitų, susirinkimo protokolo – vertinimÄ , bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, jog su ieÅ¡kove atsiskaityta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

CK 4.83 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti. Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektams valdyti butų ir kitų patalpų savininkai steigia butų ir kitų patalpų savininkų bendrijÄ arba sudaro jungtinės veiklos sutartį, arba CK 4.84 straipsnyje nustatyta tvarka pasirenka bendrojo naudojimo objektų administratorių. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsakovė savo prievolės mokėti ieÅ¡kovei tinkamai nevykdė ir yra skolinga 240,08 Eur skolos ir 29,67 Eur delspinigių, todėl Å¡ios sumos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovės (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis).Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos pagal teismui pateiktus dokumentus – 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Daugiabučio namo savininkų bendrijai „Namai“, kodas 160220361, buveinės adresas Kauno r. sav. Jonučių k. Gedimino g. 27, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, 240,08 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų 8 ct) skolÄ , 29,67 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 67 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. birželio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminį mokestį.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priėmė sprendimÄ už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja              Giedrė Jakštienė