f710d30a-b641-464d-8b75-40e8bffcb10f · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., Utenos vaikų globos namų atstovei N. T., iÅ¡nagrinÄjusi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindinta, teises supratau. nustato              D.
Legislator headnote
AI generatedf710d30a-b641-464d-8b75-40e8bffcb10f · Utenos rajono apylinkÄs teismas: 2013-11-20, apie 23.55 val., Utenos m., J.BasanaviÄiaus g. 2, vairavo R. K. priklausanÄiÄ transporto priemonÄ AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemonių, ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6-1085-373/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00901-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3. (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    NUTARIMAS                                           2013 m. gruodžio 2 d.                                                                            Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai D.
V., Utenos vaikų globos namų atstovei N. T., iÅ¡nagrinÄjusi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 272 str. numatytomis teisÄmis esu supažindinta, teises supratau. nustato              D.
V. 2013-11-20, apie 23.55 val., Utenos m., J.BasanaviÄiaus g. 2, vairavo R. K. priklausanÄiÄ transporto priemonÄ AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemonių, ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais D.
V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.             D. V. kalta prisipažino visiÅ¡kai, dÄl pažeidimo gailisi, jos kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ D.
V. atsižvelgiama į jos administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes â nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ ir teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama nepilnametÄ, administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į D. V. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteista (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonÄ yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisÄs aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dÄl to gali kilti grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams.
Ä®vertinus D. V. atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, jos asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄ nuobauda turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skaiÄiuotinas, kaip nepilnametei, nuo pusÄs sankcijos žemutinÄs ribos (LR ATPK 24 str., 302 str.).                          Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens sunkiÄ turtinÄ padÄtį (nepilnametÄ mergaitÄ auga vaikų globos namuose, savo pajamų neturi), į tai, kad baudžiama pirmÄ kartÄ , kaltÄ pripažino, jos praÅ¡ymu bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).             Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., 284 str. 2 d., 313 str. 4 d., teismas nutaria              D.
V. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 500 Lt baudÄ .             Remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., 500 Lt baudÄ pakeisti į 25 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per tris mÄnesius nuo nutarimo priÄmimo dienos.                          Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs tesimÄ . TeisÄja                                                                                                                      Laima DumskienÄ