f70e3f4f-5f27-461b-8de3-e2ec87b9e1db · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t Ä:R. A. praÅ¡o sutrumpinti 2011 m. rugsÄjo 2 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones, terminÄ .
Legislator headnote
AI generatedf70e3f4f-5f27-461b-8de3-e2ec87b9e1db · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Jis teisÄs atÄmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokÄjÄs, po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Jis dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra, jis atitinka visas sÄ lygas, numatytas įstatymo. Be to, bylos medžiaga nustatyta, kad jis praeityje administracine tvarka už KET pažeidimus esant neblaiviam nebaustas.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-467-607/2012                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01402-2011-8                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 20 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ŽebelienÄ, dalyvaujant R.
A., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,                                                                          n u s t a t Ä:R. A. praÅ¡o sutrumpinti 2011 m. rugsÄjo 2 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones, terminÄ .
Nurodo, kad po teisÄs atÄmimo jokių administracinÄs teisÄs pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , paskirtÄ baudÄ sumokÄjo.            PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2011 m. rugsÄjo 2 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu pažeidÄjas buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d., kur jam paskirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
PaskirtÄ baudÄ sumokÄjÄs.ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs atÄmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų â ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidÄjas į teismÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo kreipÄsi praÄjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko.
Jis teisÄs atÄmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokÄjÄs, po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Jis dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra, jis atitinka visas sÄ lygas, numatytas įstatymo. Be to, bylos medžiaga nustatyta, kad jis praeityje administracine tvarka už KET pažeidimus esant neblaiviam nebaustas.
Jis dirba AB LESTO, techniko pareigose, darbo funkcijoms atlikti reikalingas vairuotojo pažymÄjimas, nes darbas susijÄs su nuolatiniu važinÄjimu. Be to, daug padeda pagalbos reikalingai mamai, kuri Å¡iuo metu guli ligoninÄje, jÄ reikia lankyti, slaugyti ir prižiÅ«rÄti, o Å¡eimoje automobilį vairuoja tik jis vienas, todÄl teisÄ vairuoti bÅ«tina tiek atliekant dabines pareigas, tiek Å¡eimoje. Visos paminÄtos sÄ lygos laikytinos bÅ«tinomis pirma laiko grÄ Å¾inant teisÄ vairuoti transporto priemones.
Teismas, vertindamas byloje esanÄius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinÄs nuobaudos tikslus, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens padarytÄ pažeidimÄ , kurio metu pažeidÄjui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,81 prom. girtumo laipsnis) daro iÅ¡vadÄ , kad praÄjus daugiau kaip pusei paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikui ir susiklosÄius ypatingoms aplinkybÄms yra pagrindas 2011 m. rugsÄjo 2 d. nutarimu paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti keturiais mÄnesiais.
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas,                                                                              n u t a r Ä :Sutrumpinti R. A. 2011 m. rugsÄjo 2 d. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu taikytos specialiosios teisÄs - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ keturiais mÄnesiais.GrÄ Å¾inti R. A. teisÄ vairuoti transporto priemones.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka.
             TeisÄja                                                                                 Daiva ŽebelienÄ