f70d5a40-42d8-4a2e-b4b2-ab9ea0abe0b8 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-129-902/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00023-2015-8             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.;52.3. (S)                             PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I MA S 2015 m. sausio 15 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Ingridai Kirsnytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Marijai K. K.,iÅ¡nagrinÄjo Marijos K.
Legislator headnote
AI generatedf70d5a40-42d8-4a2e-b4b2-ab9ea0abe0b8 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu sutiko su padarytu pažeidimu, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir labai gailÄjosi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos Marijos K. K. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta jos paaiÅ¡kinimu, kur ji su padarytu pažeidimu sutiko ir byloje surinkta medžiaga: 2014 m. gruodžio 28 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-23631188-14 (1,2 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (3 b.l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (5,6 b.l.), asmens blaivumo testu Nr. 6301 (7 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad Marijai K.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-129-902/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00023-2015-8             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.;52.3. (S)                             PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I MA S 2015 m. sausio 15 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Ingridai Kirsnytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Marijai K. K.,iÅ¡nagrinÄjo Marijos K.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtiniLietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv(duomenys neskelbtini, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :     Marija K. K. 2014 m. gruodžio 28 d., 04 val. 40 min., PanevÄžyje, Dainavos g. 20, vairavo automobilį VW Touran, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,31 promilių girtumas, galima paklaida 1,7 proc.). Tokiais savo veiksmais Marija K. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â LR ATPK) 126 str. 1 d.Marija K.
K. teismo posÄdžio metu sutiko su padarytu pažeidimu, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir labai gailÄjosi. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos Marijos K. K. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta jos paaiÅ¡kinimu, kur ji su padarytu pažeidimu sutiko ir byloje surinkta medžiaga: 2014 m. gruodžio 28 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-23631188-14 (1,2 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (3 b.l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (5,6 b.l.), asmens blaivumo testu Nr. 6301 (7 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad Marijai K.
K. 2014-12-28 04.49 val. buvo nustatytas 1,31 prom. girtumas, su tokiais parodymais ji sutiko, patvirtindama savo paraÅ¡u; alkotesterio patikros sertifikato kopija apie galiojanÄiÄ paklaidÄ (8 b.l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (17 b.l.), bei kitais byloje esanÄiais įrodymais (vairuotojo pažymÄjimo kopija, kur nurodyta, jog pažeidÄja teisÄ vairuoti įgijo 2013-06-08). Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog Marijos K.
K. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., pažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl ji baustina.Marijos K. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas administracines nuobaudas Marijai K. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteista, anksÄiau nebausta už KET pažeidimus, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į visas bylos aplinkybes, į nustatyto girtumo dydį (žymiai virÅ¡ija leistinÄ vairuoti ribÄ , artimas vidutiniam girtumui), todÄl Marijai K.
K. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â didesnÄ nei minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu didesniam nei minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas, nÄra. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
        Marijai K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 126 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracines nuobaudas â 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mÄnesiui.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).Papildomos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Ingrida KirsnytÄ