f70c9fca-bc44-4c9c-ba4e-0cf5fba2a018 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1320-204/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00848-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.9.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. K., N. K., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl turto dalies nustatymo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti suinteresuoto asmens R. K. turto dalį esančiÄ bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatant, kad jai priklauso 1/2 sutuoktinio N. K. turto dalis.Nurodo, kad antstolis K. KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/16/02436 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-597-523/2016 dėl 903,34 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. K. iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Legal Balance“. PareiÅ¡kėja 2017-03-01 gavo antstolio siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.

Antstolis nurodė, kad nebuvo rasta asmeninio skolininkės turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , o skolininkės sutuoktinis N. K. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)”, jo vardu atidarytos banko sÄ skaitos „Swedbank“ AB ir AB DnB bankuose, kredito unijoje. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos R. K. pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-597-523/2016 yra skolinga pareiÅ¡kėjai.

IÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstoliui K. KoÅ¡iui. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nebuvo rasta asmeninio skolininkės turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ . PareiÅ¡kėja gavo antstolio siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 dalis, 4 dalis). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Teisinis reglamentavimas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje.Byloje nustatyta, kad skolininkės R.

K. sutuoktinis N. K. yra dirbantis bei gauna pajamų ir jo vardu kredito įstaigose atidarytos sÄ skaitos. Duomenų, kad jų santuoka bÅ«tų nutraukta, ar kad jie bÅ«tų sudarę Vedybų sutartį, nėra (atlikta patikra teismų informacinės sistemos LITEKO, Vedybų sutarčių registre). Ä®statymas numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe, t. y. bendrÄ ja sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai;

įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Šio straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Duomenų, kad areštuotas turtas ar jo dalis būtų skolininkės sutuoktinio asmeninė nuosavybė, nėra. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis).Pagal CK 3.117 straipsnį, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ , todėl teismas sprendžia, kad skolininkei R. K. asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinio N. K. gaunamo darbo užmokesčio ir piniginių lėšų, esančių kredito įstaigų sÄ skaitose.              Atsižvengiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 667 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., 667 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininkei R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje su jos sutuoktiniu N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso 1/2 dalis sutuoktinio N. K. darbo užmokesčio, gaunamo iÅ¡ UAB “ (duomenys neskelbtini)”, ir jo vardu atidarytose banko sÄ skaitose „Swedbank“ AB ir AB DnB bankuose, kredito unijoje. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                             Nijolė Bagdonienė