f70bd10c-e62d-491a-953e-85af9bca8382 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-449-224/2012Proceso Nr. 1-10-1-00860-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14 (S) (S)((((.(S)                                                                                                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. patvirtinimo klausimÄ ir nustatė:2012-08-29 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi nuteistasis atliko 1/2 dalį bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, atlikdamas bausmę baustas nebuvo, už stropų darbÄ ir nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį paskatintas 2 kartus, pataisos namuose mokėsi, baigė 10 ir 11 klases, aktyviai dalyvavo papildomose socialinės reabilitacijos programose.

Nuteistasis nėra susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, jam bÅ«dingos teigiamos nuostatos darbuotojų, kurie su juo dirba, bei kitų nuteistųjų atžvilgiu. BÅ«damas laisvėje įgijo net keturias specialybes. Nusikalstamo elgesio rizika bei pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika žema. Taip pat siÅ«lyta teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemonę - per neatliktos bausmės laikÄ atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , bei pareigÄ - neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Rasa Urbienė 2012-09-19 atsiliepimu „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti A.

K. iÅ¡ pataisos įstaigos, įvertinus tai, kad nuteistasis yra jauno amžiaus asmuo, o jau teistas 8 kartus. Nusikaltimus daro sistemingai, jų darymas tapo jo gyvenimo bÅ«du. Bausmę atlieka už sunkų nusikaltimÄ , už kurį likusi paskirtos bausmės dalis - 9 mėnesiai - pakankamai didelė, neatlygino nei dalies ieÅ¡kinio, nors nuo 2011-08-21 iki 2012-08-21 gavo 9001,52 Lt pajamų. Nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime konstatuota, kad nusikalstamo elgesio rizika ir pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika žema, tačiau iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas - vidutinis, t.y. 53 balai pagal OASys.

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų atsisakytina tvirtinti.A. K. nuteistas 2010-04-08 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 2 d., 64 str. 3 d. 6 metų laisvės atėmimo bausme. 2011-06-02 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2010-04-08 Vilniaus apygardos teismo nuosprendis pakeistas ir nuteistajam paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2009-06-10, bausmės pabaiga 2013-06-10.

Nuteistasis atliko 1/2 dalį bausmės. Likusi neatlikta bausmės dalis yra 9 mėnesiai 11 dienų. Anksčiau teistas septynis kartus, teistumai neiÅ¡nykę. Bausmės atlikimo metu baustas nebuvo, paskatintas 2 kartus.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

Lietuvos Respublikos BVK 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. Kaip matyti iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados, nuteistojo A.

K. nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė, kriminogeniniai veiksniai: ankstesni nusikalstami veiksmai, nusikaltimų darymas draugų įtakoje. Pats nuteistasis teigia, kad laisvalaikio praleidimo būdai sukuria situacijas nusikalsti, draugai neigiamai įtakoja. Nusikaltimas, už kurį jis atlieka bausmę, padarytas bendrininkų grupėje. Nuteistasis turi 12692,31 Lt civilinį ieškinį ir nors nuo 2011-08-22 iki 2012-08-21 gavo 9001,52 Lt pajamų, tačiau civilinio ieškinio neatlygino nei dalies. Nusikaltimus jis pradėjo daryti dar būdamas nepilnamečiu, anksčiau teistas net septynis kartus, jam buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, amnestija, tačiau tai teigiamo poveikio nepadarė, jis toliau darė nusikalstamas veikas.

Å iuo metu atlieka bausmę už sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymÄ , kaltės nepripažįsta, neatliktos bausmės dalis yra pakankamai didelė – devyni mėnesiai vienuolika dienų. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodoma, kad pagrindiniai rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje, yra ankstesni smurtiniai veiksmai, polinkis pasiduoti neigiamai įtakai. Visos Å¡ios aplinkybės neduoda pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir yra galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasnutaria: atsisakyti tvirtinti 2012-08-29 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. K.. Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Jonas Malinauskas